SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
|
|
- Ilona Petrovičová
- pred 4 rokmi
- Prehliadani:
Prepis
1 SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo: K/0392/03/2018 Dňa Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, ako príslušný správny orgán podľa 4 ods. 1 a ods. 2 písm. h) zákona číslo 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa 9 ods. 2 citovaného zákona, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov u k l a d á účastníkovi konania sebmar s.r.o. sídlo Kocurany 30 IČO pre marenie výkonu kontroly podľa 9 ods. 2 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o štátnej kontrole ) z dôvodu nerešpektovania oprávnení Slovenskej obchodnej inšpekcie (ďalej len SOI ) a inšpektorov vyplývajúcich z 4 ods. 3 písm. b) a 5 ods. 6 písm. c) zákona o štátnej kontrole účastník konania napriek uloženému záväznému pokynu pri kontrole dňa , v stanovenom termíne nezaslal požadované doklady a tým neumožnil došetrenie kontroly zameranej na plnenie informačných povinností v sortimente slnečné okuliare, p o r i a d k o v ú p o k u t u vo výške 500,- EUR slovom päťsto euro O d ô v o d n e n i e Inšpektori Slovenskej obchodnej inšpekcie (ďalej len inšpektori SOI ) vykonali dňa kontrolu zameranú na plnenie informačných povinností v sortimente slnečné okuliare v prevádzke GRASSHOPPER, Mierové námestie 29, Trenčín, ktorú prevádzkuje spoločnosť sebmar s.r.o. so sídlom Kocurany 30 (ďalej len účastník konania ). Pri kontrole inšpektori SOI preverili splnenie informačných povinností predávajúceho v nadväznosti na normu STN EN /A1: 2016 v sortimente slnečných okuliarov. Nakoľko pri kontrole neboli k dispozícii nadobúdacie doklady na 3 druhy slnečných okuliarov slnečné okuliare wise HUNGARIAN D ; slnečné okuliare wise HUNGARIAN D a slnečné okuliare wise HUNGARIAN 3025, uložili
2 inšpektori SOI kontrolovanému subjektu záväzný pokyn, aby v lehote do zaslal na Inšpektorát SOI so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj nadobúdacie doklady na tovary slnečné okuliare wise HUNGARIAN D ; slnečné okuliare wise HUNGARIAN D a slnečné okuliare wise HUNGARIAN Nakoľko účastník konania však nezaslal v stanovenom termíne predmetné nadobúdacie doklady k 3 druhom slnečných okuliarov, zaslal dňa Inšpektorát SOI so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj prostredníctvom portálu na adresu sídla kontrolovaného subjektu uvedenú v elektronickom výpise z Obchodného registra Slovenskej republiky výzvu na splnenie záväzného pokynu uloženého pri kontrole dňa Zásielka nebola zo strany účastníka konania prevzatá a dňa sa vrátila späť na Inšpektorát SOI s poznámkou: Vypršanie úložnej lehoty s fikciou doručovania. V zmysle 25 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej len Správny poriadok ) sa zásielka považuje za doručenú. Účastník konania teda nerešpektoval termín stanovený na zaslanie nadobúdacích dokladov a uvedené doklady nezaslal. V zmysle 5 ods. 6 písm. c) zákona o štátnej kontrole je inšpektor oprávnený pri kontrole požadovať od kontrolovaných osôb potrebné doklady, údaje a písomné alebo ústne vysvetlenia. V zmysle 7 ods. 2 zákona o štátnej kontrole je kontrolovaná osoba povinná umožniť inšpektorom kontrolu, teda účastník konania porušil povinnosť umožniť inšpektorom SOI vykonať kontrolu formou preskúmania predložených dokladov. Správny orgán posúdil skutkový stav tak, že účastník konania sťažoval výkon kontroly, a to tým, že v stanovenom termíne do , ako ani následne na základe zaslanej výzvy, nezaslal požadované doklady, a tým neumožnil došetrenie kontroly. Na základe uvedeného skutkového stavu a preukázaného sťažovania výkonu kontroly, správny orgán zaslal dňa účastníkovi konania oznámenie o začatí správneho konania o uložení poriadkovej pokuty zo dňa , ktoré účastník konania neprevzal. Podľa 25 ods. 2 Správneho poriadku (v znení účinnom od ), ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri a jej iná adresa nie je správnemu orgánu známa, písomnosť sa považuje za doručenú dňom vrátenia nedoručenej zásielky správnemu orgánu, a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvedel. Správny orgán zaslal predmetnú zásielku obsahujúcu oznámenie o začatí správneho konania prostredníctvom elektronickej schránky účastníka konania (portálu na uvedenú a jemu známu adresu. Účastník konania si zásielku neprevzal. Zásielka sa vrátila správnemu orgánu dňa s poznámkou: Uplynutie úložnej lehoty rozhodnutia do vlastných rúk s fikciou doručenia. V zmysle 25 ods. 2 Správneho poriadku sa zásielka považuje za doručenú. Správny orgán preskúmal podkladový materiál v predmetnej veci v celom rozsahu a dospel k záveru, že protiprávny skutkový stav bol spoľahlivo preukázaný. Účastník konania
3 zistený nedostatok nespochybnil právne relevantným spôsobom. Účastník konania sťažoval výkon kontroly tým, že neumožnil došetrenie kontroly, nakoľko v stanovenom termíne uloženom v inšpekčnom zázname zo dňa , a to do nepredložil potrebné doklady. Správny orgán si dovoľuje poukázať na skutočnosť, že požadované doklady neboli zo strany účastníka konania zaslané ani dodatočne po termíne stanovenom v inšpekčnom zázname, a to ani po zaslaní výzvy na splnenie predmetného záväzného pokynu. Pri určení výšky pokuty správny orgán prihliadal najmä na závažnosť, spôsob, čas trvania a následky protiprávneho konania, spočívajúce v nerešpektovaní oprávnenia Slovenskej obchodnej inšpekcie a jej inšpektorov, požadovať od kontrolovaných osôb potrebné doklady. Správny orgán vzal do úvahy, že účastník konania sťažoval výkon kontroly, čím nebolo umožnené došetrenie kontroly, čo správny orgán považuje za závažné protiprávne konanie, následkom ktorého boli porušené práva spotrebiteľa chránené zákonom. Pri určení výšky pokuty správny orgán tiež prihliadol na skutočnosť, že porušením povinnosti účastníkom konania ako kontrolovanej osoby umožniť vykonať kontrolu formou preštudovania potrebných dokladov, bola zmarená podstata a význam štátnej kontroly vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa, ktorú správny orgán ako orgán dozoru vykonáva. Pokuta, ktorú môže správny orgán uložiť podľa 9 ods. 2 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov až do výšky 1 659,69 EUR, bola uložená na základe správnej úvahy v zákonnej hranici sadzby, ktorú považuje správny orgán za primeranú k dobe trvania protiprávneho konania a závažnosti protiprávneho konania. Pri rozhodovaní o výške pokuty správny orgán prihliadol na jednotlivé kritériá určené v 9 ods. 5 zákona o štátnej kontrole s dôrazom na čas trvania tohto konania a na proporcionalitu uloženej pokuty vo vzťahu k najvyššej možnej pokute, ktorú správny orgán za marenie výkonu kontroly môže uložiť, a preto považuje uloženú pokutu za adekvátnu.
4 SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo: K/0393/03/2018 Dňa Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, ako príslušný správny orgán podľa 4 ods. 1 a ods. 2 písm. h) zákona číslo 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa 9 ods. 2 citovaného zákona, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov u k l a d á účastníkovi konania L TEX com s.r.o. sídlo Trenčín, M. Rázusa 1452/3 IČO pre marenie výkonu kontroly podľa 9 ods. 2 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o štátnej kontrole ) z dôvodu nerešpektovania oprávnení Slovenskej obchodnej inšpekcie (ďalej len SOI ) a inšpektorov vyplývajúcich z 4 ods. 3 písm. b) a 5 ods. 6 písm. c) zákona o štátnej kontrole účastník konania sa napriek predvolaniu za účelom prešetrenia spotrebiteľského podania č. 638/2018 nedostavil na deň a na deň na Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj (ďalej aj ako Inšpektorát SOI ), ani sa náležite neospravedlnil, nerešpektoval termíny stanovené na prešetrenie, nepredložil požadované doklady a tým neumožnil prešetrenie spotrebiteľského podania, p o r i a d k o v ú p o k u t u vo výške 1650,- EUR slovom jedentisícšesťstopäťdesiat eur O d ô v o d n e n i e Inšpektori Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj (ďalej len inšpektori SOI ) mali vykonať prešetrenie spotrebiteľského podania č. 638/2018 zameraného na nevrátenie všetkých platieb pri uplatnení práva spotrebiteľa na odstúpenie od zmluvy bez udania dôvodu, pričom tovar bol zakúpený prostredníctvom internetového obchodu ktorého prevádzkovateľom je spoločnosť L TEX com s.r.o. so sídlom Trenčín, M. Rázusa 1452/3 (ďalej len ako účastník konania ).
5 Inšpektorát SOI zaslal prostredníctvom portálu predávajúcemu dňa predvolanie na adresu jeho sídla uvedenú v Obchodnom registri SR, aby sa dňa dostavil na Inšpektorát SOI so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj na prešetrenie spotrebiteľského podania č. 638/2018 týkajúceho sa nevrátenia platby za poštovné pri uplatnení práva spotrebiteľa na odstúpenie od zmluvy bez udania dôvodu v lehote 14 dní odo dňa prevzatia tovaru (Faktúra č zo dňa v celkovej sume 43,92 EUR k tovaru 1 kus polokošeľa Julo á 18,98 EUR, 1 kus košeľa Mima á 19,99 EUR + poštovné, balné, poistené á 4,95 EUR; Odstúpenie od zmluvy zo dňa k objednávke č ; podací lístok zo dňa ) zakúpeného prostredníctvom internetového obchodu alebo aby si dohodol iný termín podľa potreby. Účastník konania bol rovnako informovaný o možnosti vykonania kontroly na prevádzkarni, v prípade že túto skutočnosť SOI písomne oznámi. Zásielka obsahujúca predvolanie sa vrátila dňa späť na Inšpektorát SOI s poznámkou: Vypršanie úložnej lehoty s fikciou doručovania. Podľa 25 ods. 2 Správneho poriadku (v znení účinnom od ), ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri a jej iná adresa nie je správnemu orgánu známa, písomnosť sa považuje za doručenú dňom vrátenia nedoručenej zásielky správnemu orgánu, a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvedel. Správny orgán zaslal predmetnú zásielku prostredníctvom elektronickej schránky účastníka konania (portálu na uvedenú a jemu známu adresu. Účastník konania si zásielku neprevzal. Zásielka sa vrátila správnemu orgánu dňa s poznámkou: Vypršanie úložnej lehoty s fikciou doručovania. V zmysle 25 ods. 2 Správneho poriadku sa zásielka považuje za doručenú. Nakoľko predmetné predvolanie nebolo zo strany účastníka konania prevzaté, a teda na uvedené predvolanie sa nikto nedostavil, zaslal správny orgán prostredníctvom portálu dňa opätovne predvolanie na adresu sídla účastníka konania uvedenú v Obchodnom registri SR, aby sa dňa dostavil na Inšpektorát SOI so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj na prešetrenie spotrebiteľského podania č. 638/2018 týkajúceho sa nevrátenia platby za poštovné pri uplatnení práva spotrebiteľa na odstúpenie od zmluvy bez udania dôvodu v lehote 14 dní odo dňa prevzatia tovaru (Faktúra č zo dňa v celkovej sume 43,92 EUR k tovaru 1 kus polokošeľa Julo á 18,98 EUR, 1 kus košeľa Mima á 19,99 EUR + poštovné, balné, poistené á 4,95 EUR; Odstúpenie od zmluvy zo dňa k objednávke č ; podací lístok zo dňa ) zakúpeného prostredníctvom internetového obchodu alebo aby si dohodol iný termín podľa potreby. Účastník konania bol rovnako informovaný o možnosti vykonania kontroly na prevádzke, v prípade že túto skutočnosť SOI písomne oznámi. Zásielka obsahujúca predvolanie sa vrátila dňa späť na Inšpektorát SOI s poznámkou: Vypršanie úložnej lehoty s fikciou doručovania. Podľa 25 ods. 2 Správneho poriadku (v znení účinnom od ), ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri a jej iná adresa nie je správnemu orgánu známa, písomnosť sa považuje za doručenú dňom vrátenia nedoručenej zásielky správnemu orgánu, a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvedel.
6 Správny orgán zaslal predmetnú zásielku prostredníctvom elektronickej schránky účastníka konania (portálu na uvedenú a jemu známu adresu. Účastník konania si zásielku neprevzal. Zásielka sa vrátila správnemu orgánu dňa s poznámkou: Vypršanie úložnej lehoty s fikciou doručovania. V zmysle 25 ods. 2 Správneho poriadku sa zásielka považuje za doručenú. Účastník konania aj napriek tomu, že bol riadne a včas oboznámený s termínmi a predmetom prešetrenia, s povinnosťou predložiť požadované doklady, s možnosťou zmeny termínov a s možnosťou uloženia poriadkovej pokuty, ak sa nedostaví a nepredloží doklady, nedostavil sa na prešetrenie spotrebiteľského podania, nepredložil požadované doklady a svoju neprítomnosť neospravedlnil. V zmysle 7 ods. 2 zákona o štátnej kontrole je kontrolovaná osoba povinná umožniť inšpektorom kontrolu, teda účastník konania porušil povinnosť umožniť inšpektorom vykonať kontrolu formou prerokovania došetrenia na inšpektoráte a preskúmania predložených dokladov. Správny orgán posúdil skutkový stav tak, že účastník konania maril výkon kontroly, a to tým, že sa nedostavil na Inšpektorát SOI na základe predvolania na deň a na deň , nerešpektoval termíny stanovené na prešetrenie, nepredložil požadované doklady, a tým neumožnil prešetrenie spotrebiteľského podania. Na základe uvedeného skutkového stavu a preukázaného marenia výkonu kontroly, správny orgán zaslal dňa účastníkovi konania oznámenie o začatí správneho konania o uložení poriadkovej pokuty zo dňa , ktoré účastník konania v odbernej lehote neprevzal. Podľa 25 ods. 2 Správneho poriadku (v znení účinnom od ), ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri a jej iná adresa nie je správnemu orgánu známa, písomnosť sa považuje za doručenú dňom vrátenia nedoručenej zásielky správnemu orgánu, a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvedel. Správny orgán zaslal zásielku obsahujúcu oznámenie o začatí správneho konania na uvedenú a jemu známu adresu prostredníctvom elektronickej schránky účastníka konania (portálu Účastník konania si zásielku neprevzal. Zásielka sa vrátila správnemu orgánu dňa s poznámkou: Uplynutie úložnej lehoty rozhodnutia do vlastných rúk s fikciou doručenia. V zmysle 25 ods. 2 Správneho poriadku sa zásielka považuje za doručenú. Správny orgán preskúmal podkladový materiál v predmetnej veci v celom rozsahu a dospel k záveru, že protiprávny skutkový stav bol spoľahlivo preukázaný. Účastník konania maril výkon kontroly tým, že neumožnil prešetrenie spotrebiteľského podania, nakoľko sa na termíny uvedené v predvolaniach nedostavil a ani sa náležite neospravedlnil. Účastník konania bol jasne a zrozumiteľne poučený o možnosti dohodnúť si náhradný termín, prípadne svoju neprítomnosť ospravedlniť, ako aj o následkoch nedostavenia sa.
7 Pri určení výšky pokuty správny orgán prihliadal najmä na závažnosť, spôsob, čas trvania a následky protiprávneho konania, spočívajúce v nerešpektovaní oprávnenia Slovenskej obchodnej inšpekcie a jej inšpektorov požadovať od kontrolovaných osôb potrebné doklady. Správny orgán vzal do úvahy, že účastník konania maril výkon kontroly, čím nebolo umožnené prešetrenie spotrebiteľského podania, čo správny orgán považuje za závažné protiprávne konanie, následkom ktorého boli porušené práva spotrebiteľa chránené zákonom. Pri určení výšky pokuty správny orgán tiež prihliadol na skutočnosť, že porušením povinnosti účastníkom konania ako kontrolovanej osoby umožniť vykonať kontrolu, bola zmarená podstata a význam štátnej kontroly vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa, ktorú správny orgán ako orgán dozoru vykonáva. Pokuta, ktorú môže správny orgán uložiť podľa 9 ods. 2 zákona o štátnej kontrole až do výšky 1 659,69 EUR, bola uložená na základe správnej úvahy v zákonnej hranici sadzby, ktorú považuje správny orgán za primeranú k dobe trvania protiprávneho konania a závažnosti protiprávneho konania. Správny orgán pri rozhodovaní o výške pokuty zohľadnil, že účastník konania sa vo veci prešetrenia predmetného spotrebiteľského podania opakovane na správny orgán nedostavil.
8 SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo: K/0394/03/2018 Dňa Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, ako príslušný správny orgán podľa 4 ods. 1 a ods. 2 písm. h) zákona číslo 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa 9 ods. 2 citovaného zákona, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov u k l a d á účastníkovi konania PREDOMOV, s.r.o. sídlo Trenčín, Švermova 1612/23 IČO pre marenie výkonu kontroly podľa 9 ods. 2 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o štátnej kontrole ) z dôvodu nerešpektovania oprávnení Slovenskej obchodnej inšpekcie (ďalej len SOI ) a inšpektorov vyplývajúcich z 4 ods. 3 písm. b) a 5 ods. 6 písm. c) zákona o štátnej kontrole účastník konania sa napriek predvolaniu za účelom prešetrenia spotrebiteľského podania č. 651/2018 nedostavil na deň a na deň na Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj (ďalej aj ako Inšpektorát SOI ), ani sa náležite neospravedlnil, nerešpektoval termíny stanovené na prešetrenie, nepredložil požadované doklady a tým neumožnil prešetrenie spotrebiteľského podania, p o r i a d k o v ú p o k u t u vo výške 1650,- EUR slovom jedentisícšesťstopäťdesiat eur O d ô v o d n e n i e Inšpektori Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj (ďalej len inšpektori SOI ) mali vykonať prešetrenie spotrebiteľského podania č. 651/2018 zameraného na nevyhotovenie objednaného projektu rodinného domu zo strany spoločnosti PREDOMOV, s.r.o. so sídlom Trenčín, Švermova 1612/23 (ďalej len ako účastník konania ). Na adrese sídla spoločnosti inšpektori SOI dňa zistili, že na vstupných dverách budovy sa nachádzalo označenie spoločnosti PREDOMOV s.r.o. Projekty rodinných domov ARCHON s uvedením prevádzkovej doby Po Pia: 8:00 16:00 hod. a podľa
9 dohody, avšak kontrolu nebolo možné vykonať, nakoľko prevádzka bola uzatvorená a nikto neotváral. Z uvedeného dôvodu zaslal Inšpektorát SOI účastníkovi konania dňa prostredníctvom portálu predvolanie na adresu jeho sídla uvedenú v Obchodnom registri SR, aby sa dňa dostavil na Inšpektorát SOI so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj na prešetrenie spotrebiteľského podania č. 651/2018 zameraného na nevyhotovenie objednaného projektu výstavby rodinného domu a následné nevrátenie spotrebiteľom uhradenej sumy (Faktúra č zo dňa na sumu 686,99 EUR na základe objednávky č. 18/0007 zo dňa ; Dobropis č zo dňa na sumu 679,77 EUR k faktúre č ), alebo aby si dohodol iný termín podľa potreby. Účastník konania bol rovnako informovaný o možnosti vykonania kontroly na prevádzkarni, v prípade že túto skutočnosť SOI písomne oznámi. Zásielka obsahujúca predvolanie sa vrátila dňa späť na Inšpektorát SOI s poznámkou: Vypršanie úložnej lehoty s fikciou doručovania. Podľa 25 ods. 2 Správneho poriadku (v znení účinnom od ), ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri a jej iná adresa nie je správnemu orgánu známa, písomnosť sa považuje za doručenú dňom vrátenia nedoručenej zásielky správnemu orgánu, a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvedel. Správny orgán zaslal predmetnú zásielku prostredníctvom elektronickej schránky účastníka konania (portálu na uvedenú a jemu známu adresu. Účastník konania si zásielku neprevzal. Zásielka sa vrátila správnemu orgánu dňa s poznámkou: Vypršanie úložnej lehoty s fikciou doručovania. V zmysle 25 ods. 2 Správneho poriadku sa zásielka považuje za doručenú. Nakoľko sa na uvedené predvolanie nikto nedostavil, zaslal správny orgán dňa opätovne predvolanie na adresu sídla účastníka konania uvedenú v Obchodnom registri SR, aby sa dňa dostavil na Inšpektorát SOI so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj na prešetrenie spotrebiteľského podania č. 651/2018 zameraného na nevyhotovenie objednaného projektu výstavby rodinného domu a následné nevrátenie spotrebiteľom uhradenej sumy (Faktúra č zo dňa na sumu 686,99 EUR na základe objednávky č. 18/0007 zo dňa ; Dobropis č zo dňa na sumu 679,77 EUR k faktúre č ), alebo aby si dohodol iný termín podľa potreby. Účastník konania bol rovnako informovaný o možnosti vykonania kontroly na prevádzke, v prípade že túto skutočnosť SOI písomne oznámi. Zásielka obsahujúca predvolanie bola v zmysle informácie z portálu zo strany predávajúceho prevzatá dňa , avšak napriek tomu sa na Inšpektorát SOI účastník konania nedostavil ani svoju neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnil. Účastník konania aj napriek tomu, že bol riadne a včas oboznámený s termínmi a predmetom prešetrenia, s povinnosťou predložiť požadované doklady, s možnosťou zmeny termínov a s možnosťou uloženia poriadkovej pokuty, ak sa nedostaví a nepredloží doklady, nedostavil sa na prešetrenie spotrebiteľského podania, nepredložil požadované doklady a svoju neprítomnosť neospravedlnil. V zmysle 7 ods. 2 zákona o štátnej kontrole je kontrolovaná osoba povinná umožniť inšpektorom kontrolu, teda účastník konania porušil povinnosť umožniť inšpektorom vykonať
10 kontrolu formou prerokovania došetrenia na inšpektoráte a preskúmania predložených dokladov. Správny orgán posúdil skutkový stav tak, že účastník konania maril výkon kontroly, a to tým, že sa nedostavil na Inšpektorát SOI na základe predvolania na deň a na deň , nerešpektoval termíny stanovené na prešetrenie, nepredložil požadované doklady, a tým neumožnil prešetrenie spotrebiteľského podania. Na základe uvedeného skutkového stavu a preukázaného marenia výkonu kontroly, správny orgán zaslal dňa účastníkovi konania oznámenie o začatí správneho konania o uložení poriadkovej pokuty zo dňa , ktoré účastník konania v odbernej lehote neprevzal. Podľa 25 ods. 2 Správneho poriadku (v znení účinnom od ), ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri a jej iná adresa nie je správnemu orgánu známa, písomnosť sa považuje za doručenú dňom vrátenia nedoručenej zásielky správnemu orgánu, a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvedel. Správny orgán zaslal zásielku obsahujúcu oznámenie o začatí správneho konania na uvedenú a jemu známu adresu prostredníctvom elektronickej schránky účastníka konania (portálu Účastník konania si zásielku neprevzal. Zásielka sa vrátila správnemu orgánu dňa s poznámkou: Uplynutie úložnej lehoty rozhodnutia do vlastných rúk s fikciou doručenia. V zmysle 25 ods. 2 Správneho poriadku sa zásielka považuje za doručenú. Správny orgán preskúmal podkladový materiál v predmetnej veci v celom rozsahu a dospel k záveru, že protiprávny skutkový stav bol spoľahlivo preukázaný. Účastník konania maril výkon kontroly tým, že neumožnil prešetrenie spotrebiteľského podania, nakoľko sa na termíny uvedené v predvolaniach nedostavil a ani sa náležite neospravedlnil. Účastník konania bol jasne a zrozumiteľne poučený o možnosti dohodnúť si náhradný termín, prípadne svoju neprítomnosť ospravedlniť, ako aj o následkoch nedostavenia sa. Pri určení výšky pokuty správny orgán prihliadal najmä na závažnosť, spôsob, čas trvania a následky protiprávneho konania, spočívajúce v nerešpektovaní oprávnenia Slovenskej obchodnej inšpekcie a jej inšpektorov požadovať od kontrolovaných osôb potrebné doklady. Správny orgán vzal do úvahy, že účastník konania maril výkon kontroly, čím nebolo umožnené prešetrenie spotrebiteľského podania, čo správny orgán považuje za závažné protiprávne konanie, následkom ktorého boli porušené práva spotrebiteľa chránené zákonom. Pri určení výšky pokuty správny orgán tiež prihliadol na skutočnosť, že porušením povinnosti účastníkom konania ako kontrolovanej osoby umožniť vykonať kontrolu, bola zmarená podstata a význam štátnej kontroly vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa, ktorú správny orgán ako orgán dozoru vykonáva. Pokuta, ktorú môže správny orgán uložiť podľa 9 ods. 2 zákona o štátnej kontrole až do výšky 1 659,69 EUR, bola uložená na základe správnej úvahy v zákonnej hranici sadzby, ktorú považuje správny orgán za primeranú k dobe trvania protiprávneho konania a závažnosti protiprávneho konania.
11 Správny orgán pri rozhodovaní o výške pokuty zohľadnil, že účastník konania sa vo veci prešetrenia predmetného spotrebiteľského podania opakovane na správny orgán nedostavil.
12 SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo: P/0400/03/2018 Dňa Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, ako príslušný správny orgán podľa 4 ods. 1 a ods. 2 písm. h) zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa 24 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov u k l a d á účastníkovi konania Peter Dobiaš - BEQUEM sídlo Veľký Klíž, Klížske Hradište 39 IČO pre porušenie povinnosti predávajúceho zistené dňa pri došetrení kontroly internetového obchodu zo dňa vykonanej v prevádzke Pracovná obuv a pracovné odevy OOPP BEQUEM, Mostová 381, Partizánske, a to: - pre porušenie zákazu predávajúceho ukladať spotrebiteľovi povinnosti bez právneho dôvodu, nakoľko v Obchodných podmienkach účastníka konania na stránke boli uvedené nasledovné podmienky: -v článku Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy uvedená podmienka: Pre vrátenie tovaru kupujúci doručí balík /poštou, kuriérom, osobne/ do sídla spoločnosti spolu s kópiou faktúry, listom prečo vracia tovar a číslom bankového účtu, na ktorý budú peniaze vrátené. ; -v článku Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy uvedená podmienka: UPOZORNENIE: Aby bol tovar prijatý späť, musí byť kompletný a v pôvodnom stave, vrátane originálneho obalu. Tovar ani obal výrobku nesmie byť poškodený, obal výrobku nesmie byť polepený páskou a označený adresou. ; ktorými účastník konania ukladal spotrebiteľovi povinnosti nad rámec zákona, a to povinnosť spotrebiteľa uviesť pri odstúpení od zmluvy číslo bankového účtu a uviesť dôvod vrátania tovaru a povinnosť spotrebiteľa zaslať v prípade uplatnenia práva na odstúpenie od zmluvy tovar v nepoškodenom originálnom obale, čím bol porušený 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 250/2007 Z. z. ), - pre porušenie zákazu predávajúceho upierať spotrebiteľovi práva podľa 3 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z. z., kde je upravené právo spotrebiteľa na informácie, nakoľko na internetovej stránke chýbala v čase kontroly dňa informácia v zmysle 4 ods. 1 písm. e) zákona č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode v znení neskorších predpisov, a to chýbala informácia o názve a adrese orgánu
13 dohľadu, ktorému činnosť účastníka konania ako poskytovateľa služieb informačnej spoločnosti podlieha, čím bol porušený 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z. z., - pre porušenie zákazu predávajúceho používať neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, nakoľko v Obchodných podmienkach a Reklamačnom poriadku účastníka konania na stránke boli uvedené nasledovné podmienky: -v článku Zrušenie objednávky zo strany dodávateľa uvedená podmienka: Dodávateľ si vyhradzuje právo zrušiť objednávku alebo jej časť v prípadoch, keď sa tovar už nevyrába alebo nedodáva, je dlhodobo nedostupný alebo sa výrazným spôsobom zmenila cena tovaru. ; -v článku Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy uvedená podmienka: V súlade s 12 zákona č. 108/2000 Z.z. má kupujúci spotrebiteľ právo odstúpiť od zmluvy do 7 pracovných dní od prevzatia tovaru. Kupujúci má právo v rámci tejto lehoty po prevzatí tovar rozbaliť a odskúšať obdobným spôsobom ako je obvyklé pri nákupe v klasickom kamennom obchode. Odskúšať však neznamená začať tovar používať a po niekoľkých dňoch vrátiť predávajúcemu. Ak sa rozhodne pre odstúpenie v tejto lehote a dodrží nižšie uvedené podmienky, bude mu vrátená kúpna cena. ; -v článku Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy uvedená podmienka: Ak kupujúci vráti tovar použitý, poškodený a kompletný, uhradí predávajúci kupujúcemu zaplatenú kúpnu cenu za tovar, zníženú o sumu, za ktorú sa tovar uvedie do pôvodného stavu a o hodnotu jeho opotrebenia vo výške 1% z celkovej kúpnej ceny tovaru za každý deň používania tovaru /v súlade s 457 Občianskeho zákonníka/. ; -v článku Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy uvedená podmienka: Náklady na prepravu späť k dodávateľovi v prípade reklamácií a výmeny tovaru znáša zákazník, v prípade ak pochybil dodávateľ v množstve, veľkosti prepravné náklady znáša dodávateľ. ; -v Reklamačnom poriadku, bode a) Záručná reklamácia uvedená podmienka: Predávajúci poskytuje na produkt záruku v zmysle Obchodného zákonníka. Záručná doba začne plynúť dňom prevzatia produktu zákazníkom. Reklamáciu v rámci záruky treba uplatniť najneskôr v posledný deň záručnej doby. ; ktoré boli vyhodnotené ako neprijateľné, zakladajúce nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, čím bol porušený 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 250/2007 Z. z., - pre porušenie povinnosti predávajúceho pred uzavretím zmluvy spotrebiteľovi jasným a zrozumiteľným spôsobom oznámiť informáciu o možnosti obrátiť sa na subjekt alternatívneho riešenia sporov v prípadoch ustanovených osobitným predpisom, keď v čase kontroly dňa bolo v prevádzke Pracovná obuv a pracovné odevy OOPP BEQUEM, Mostová 381, Partizánske zistené, že spotrebiteľ nebol žiadnym spôsobom informovaný o tejto možnosti v zmysle osobitného predpisu zákona č. 391/2015 Z. z., čím bol porušený 10a ods. 1 písm. k) zákona č. 250/2007 Z. z., - pre porušenie povinnosti predávajúceho pred uzavretím zmluvy uzavretej na diaľku poskytnúť spotrebiteľovi spôsobom podľa 3 odseku 2 zákona č. 102/2014 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon č. 102/2014 Z. z. ) formulár na odstúpenie od zmluvy podľa prílohy č. 3 zákona č. 102/2014 Z. z., keď na stránke internetového obchodu sa ku dňu kontroly formulár na odstúpenie od zmluvy v žiadnej forme nenachádzal a predmetný formulár
14 nebol poskytnutý ani po vykonaní objednávky č zo dňa , čím došlo k porušeniu 3 ods. 1 písm. h) zákona č. 102/2014 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon č. 102/2014 Z. z. ), - pre porušenie povinnosti predávajúceho pred uzavretím zmluvy uzavretej na diaľku jasne a zrozumiteľne oznámiť spotrebiteľovi spôsobom podľa 3 odseku 2 zákona č. 102/2014 Z. z. informáciu o okolnostiach, za ktorých spotrebiteľ stráca právo na odstúpenie od zmluvy, keď na stránke internetového obchodu sa ku dňu kontroly (kedy boli odobraté obchodné podmienky) informácia o okolnostiach, za ktorých spotrebiteľ stráca právo na odstúpenie od zmluvy žiadnym spôsobom nenachádzala, čím došlo k porušeniu 3 ods. 1 písm. k) zákona č. 102/2014 Z. z., - pre porušenie povinnosti predávajúceho pred uzavretím zmluvy uzavretej na diaľku jasne a zrozumiteľne poskytnúť spotrebiteľovi spôsobom podľa 3 odseku 2 zákona č. 102/2014 Z. z. poučenie o zodpovednosti predávajúceho za vady tovaru podľa všeobecného predpisu ( 622 a 623 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov), keď na stránke internetového obchodu sa ku dňu kontroly (kedy boli odobraté obchodné podmienky) poučenie o zodpovednosti predávajúceho za vady tovaru podľa všeobecného predpisu žiadnym spôsobom nenachádzalo, čím došlo k porušeniu 3 ods. 1 písm. l) zákona č. 102/2014 Z. z., - pre porušenie povinnosti predávajúceho pred uzavretím zmluvy uzavretej na diaľku jasne a zrozumiteľne oznámiť spotrebiteľovi spôsobom podľa 3 odseku 2 zákona č. 102/2014 Z. z. informáciu o možnosti alternatívneho riešenia sporov mimosúdnou cestou prostredníctvom systému alternatívneho riešenia sporov a povinnosti predávajúceho zároveň uviesť na svojom webovom sídle odkaz na platformu alternatívneho riešenia sporov, prostredníctvom ktorej môže spotrebiteľ podať návrh na začatie alternatívneho riešenia sporu, keď na stránke internetového obchodu sa ku dňu kontroly (kedy boli odobraté aktuálne obchodné podmienky) predmetná informácia ako ani odkaz na platformu alternatívneho riešenia sporov žiadnym spôsobom nenachádzali, čím došlo k porušeniu 3 ods. 1 písm. t) zákona č. 102/2014 Z. z., p o k u t u vo výške 800,00 EUR slovom osemsto eur O d ô v o d n e n i e Dňa vykonali inšpektori Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj (ďalej len inšpektori SOI ) došetrenie kontroly internetového obchodu zo dňa , ktorá bola vykonaná v prevádzke Pracovná obuv a pracovné odevy OOPP BEQUEM, Mostová 381, Partizánske. Internetový obchod prevádzkuje účastník konania Peter Dobiaš - BEQUEM, miesto
15 podnikania Veľký Klíž, Klížske Hradište 39, ako predávajúci (ďalej len účastník konania ). Za účelom preverenia súladu zmlúv uzavretých na diaľku so všeobecne záväznými právnymi predpismi z hľadiska dodržiavania zákona č. 102/2014 Z. z., zákona č. 250/2007 Z. z. a zákona č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode a o zmene a doplnení zákona č. 12/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 284/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej ako zákon č. 22/2004 Z. z. ) inšpektori SOI odobrali pri kontrole dňa údaje z podstránky Kontakt a Obchodné podmienky internetového obchodu ktoré posúdil právny odbor Inšpektorátu SOI so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj. Výsledky tohto posúdenia boli zosumarizované a účastníkovi konania oznámené pri kontrole dňa Obchodné podmienky boli uvedené na vyššie uvedenej internetovej stránke, pričom upravujú práva a povinnosti zmluvných strán vyplývajúce z kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi účastníkom konania a spotrebiteľom a sú spotrebiteľskou zmluvou, nakoľko obsahujú ustanovenia, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred vyplnením objednávky, avšak nemohol ovplyvniť ich obsah. Z uvedeného vyplýva, že ide o spotrebiteľskú zmluvu. Kontrolou obsahu Obchodných podmienok bolo zistené, že účastník konania porušil zákaz predávajúceho ukladať spotrebiteľovi povinnosti bez právneho dôvodu, nakoľko na stránke boli v článku Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy uvedené podmienky, ktorými účastník konania ukladal spotrebiteľovi povinnosť nad rámec zákona v nasledovnom znení, a to: Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy Pre vrátenie tovaru kupujúci doručí balík /poštou, kuriérom, osobne/ do sídla spoločnosti spolu s kópiou faktúry, listom prečo vracia tovar a číslom bankového účtu, na ktorý budú peniaze vrátené. Ide o ukladanie povinnosti bez právneho dôvodu v zmysle 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 250/2007 Z. z., nakoľko v zmysle 9 ods. 1 zákona č. 102/2014 Z. z. je predávajúci povinný bez zbytočného odkladu, najneskôr do 14 dní odo dňa doručenia oznámenia o odstúpení od zmluvy vrátiť spotrebiteľovi všetky platby, ktoré od neho prijal na základe zmluvy alebo v súvislosti s ňou, vrátane nákladov na dopravu, dodanie a poštovné a iných nákladov a poplatkov. Podľa 9 ods. 2 uvedeného zákona je predávajúci povinný vrátiť spotrebiteľovi spomínané platby rovnakým spôsobom, aký použil spotrebiteľ pri svojej platbe. Tým nie je dotknuté právo spotrebiteľa dohodnúť sa s predávajúcim na inom spôsobe platby. Predávajúci na stránke internetového obchodu v sekcii Inštrukcie k spokojnému nákupu uvádza okrem možnosti platby za objednaný tovar bankovým prevodom aj možnosť platby osobne na predajni alebo na dobierku. Zároveň nie je spotrebiteľ v prípade odstúpenia od zmluvy v súlade 7 ods. 1 písm. a) zákona č. 102/2014 Z. z. povinný uviesť dôvod odstúpenia od zmluvy, nakoľko ide o právo na odstúpenie od zmluvy bez udania dôvodu, uvedenie dôvodu odstúpenia je teda dobrovoľné. Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy UPOZORNENIE: Aby bol tovar prijatý späť, musí byť kompletný a v pôvodnom stave, vrátane originálneho obalu. Tovar ani obal výrobku nesmie byť poškodený, obal výrobku nesmie byť polepený páskou a označený adresou.
16 Ide o ukladanie povinnosti bez právneho dôvodu podľa 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 250/2007 Z. z. v prípade, ak ide o obaly výrobkov, ktoré nie je možné otvoriť bez porušenia celistvosti obalu. Spotrebiteľ má právo výrobok rozbaliť a odskúšať. Predávajúci nemôže podmieňovať právo na odstúpenie od kúpnej zmluvy zo strany spotrebiteľa ukladaním podmienok, ktoré zákon nevyžaduje doručiť tovar v originálnom nepoškodenom obale. Spotrebiteľ má právo si tovar vyskúšať za účelom zistenia jeho funkčnosti a deklarovaných vlastností obdobne ako v kamennom obchode. Predávajúci ponúka druhy výrobkov, pri ktorých je možné ich vyskúšanie, overenie si vlastností a funkcie daného výrobku. Uvedením podmienok, ktorými predávajúci ukladá spotrebiteľovi povinnosti bez právneho dôvodu, účastník konania porušil zákaz predávajúceho ukladať spotrebiteľovi povinnosti bez právneho dôvodu. Tým porušil 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 250/2007 Z. z. Kontrolou obsahu Obchodných podmienok bolo ďalej zistené, že účastník konania porušil zákaz predávajúceho používať neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, nakoľko v Obchodných podmienkach na stránke boli v článku Zrušenie objednávky zo strany dodávateľa, článku Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy a v Reklamačnom poriadku, bode a) Záručná reklamácia uvedené podmienky, ktoré boli vyhodnotené ako neprijateľné, zakladajúce nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa v nasledovnom znení, a to: Zrušenie objednávky zo strany dodávateľa Dodávateľ si vyhradzuje právo zrušiť objednávku alebo jej časť v prípadoch, keď sa tovar už nevyrába alebo nedodáva, je dlhodobo nedostupný alebo sa výrazným spôsobom zmenila cena tovaru. Ide o neprijateľnú podmienku zakladajúcu nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, ktorá je vo vzťahu k spotrebiteľovi, ktorý už uskutočnil záväznú objednávku tovaru, v rozpore s 3 ods. 1 písm. e), nakoľko predávajúci je povinný pred uzavretím zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho, pred tým, ako spotrebiteľ odošle objednávku, jasne a zrozumiteľne oznámiť spotrebiteľovi celkovú cenu tovaru vrátane dane z pridanej hodnoty a všetkých ostatných daní alebo ak vzhľadom na povahu tovaru nemožno cenu primerane určiť vopred, spôsob, akým sa vypočíta ako aj ďalšie iné náklady a poplatky. Spotrebiteľ má právo na dodanie tovaru, pokiaľ predávajúci potvrdil prijatie objednávky (t. j. predávajúci akceptoval návrh na uzavretie kúpnej zmluvy), čím došlo k platnému uzatvoreniu kúpnej zmluvy predávajúceho so spotrebiteľom/kupujúcim. Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy V súlade s 12 zákona č. 108/2000 Z.z. má kupujúci spotrebiteľ právo odstúpiť od zmluvy do 7 pracovných dní od prevzatia tovaru. Kupujúci má právo v rámci tejto lehoty po prevzatí tovar rozbaliť a odskúšať obdobným spôsobom ako je obvyklé pri nákupe v klasickom kamennom obchode. Odskúšať však neznamená začať tovar používať a po niekoľkých dňoch vrátiť predávajúcemu. Ak sa rozhodne pre odstúpenie v tejto lehote a dodrží nižšie uvedené podmienky, bude mu vrátená kúpna cena. Ide o neprijateľnú podmienku zakladajúcu nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, nakoľko v súčasnosti platí zákon č. 102/2014 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho a o zmene
17 a doplnení niektorých zákonov, ktorý s účinnosťou od , a pokiaľ ide o čl. I tohto zákona s účinnosťou od , nahradil zákon č. 108/2000 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri podomovom predaji a zásielkovom predaji v znení neskorších predpisov. V zmysle 7 ods. 1 písm. a) zákona č. 102/2014 Z. z. je pritom spotrebiteľ oprávnený odstúpiť od zmluvy do 14 dní odo dňa prevzatia tovaru, ak ide o zmluvu, predmetom ktorej je predaj tovaru. Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy Ak kupujúci vráti tovar použitý, poškodený a kompletný, uhradí predávajúci kupujúcemu zaplatenú kúpnu cenu za tovar, zníženú o sumu, za ktorú sa tovar uvedie do pôvodného stavu a o hodnotu jeho opotrebenia vo výške 1% z celkovej kúpnej ceny tovaru za každý deň používania tovaru /v súlade s 457 Občianskeho zákonníka/. Ide o neprijateľnú podmienku zakladajúcu nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, nakoľko v zmysle 9 ods. 1 zákona č. 102/2014 Z. z. je predávajúci povinný vrátiť spotrebiteľovi v zákonnej lehote všetky platby, ktoré od neho prijal na základe zmluvy alebo v súvislosti s ňou. Predávajúci si teda nemôže započítať náhradu škody oproti kúpnej cene, ktorú je povinný vrátiť do 14 dní od odstúpenia od zmluvy. Náhradu škody si môže predávajúci uplatniť až následne v rámci samostatného občianskeho konania na príslušnom súde. Vrátenie tovaru/ Odstúpenie od zmluvy Náklady na prepravu späť k dodávateľovi v prípade reklamácií a výmeny tovaru znáša zákazník, v prípade ak pochybil dodávateľ v množstve, veľkosti prepravné náklady znáša dodávateľ. Uvedená podmienka je spôsobilá uviesť spotrebiteľa do omylu ohľadne rozsahu jeho práv súvisiacich s uplatnením zodpovednosti za vady tovaru (reklamácie) a možno ju klasifikovať ako neprijateľnú podmienku zakladajúcu nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, nakoľko všetky reklamácie uplatnené v zákonnej záručnej dobe musia byť podľa zákona bezplatné. Spotrebiteľ/kupujúci má v zmysle 598 Občianskeho zákonníka právo na úhradu nevyhnutných nákladov, ktoré mu vznikli v súvislosti s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady tovaru. Reklamačný poriadok a) Záručná reklamácia Predávajúci poskytuje na produkt záruku v zmysle Obchodného zákonníka. Záručná doba začne plynúť dňom prevzatia produktu zákazníkom. Reklamáciu v rámci záruky treba uplatniť najneskôr v posledný deň záručnej doby. Uvedená podmienka je spôsobilá uviesť spotrebiteľa do omylu a možno ju klasifikovať ako neprijateľnú podmienku zakladajúcu nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, nakoľko ak predávajúci uzatvára kúpnu zmluvu so spotrebiteľom, t. j. fyzickou osobou - nepodnikateľom, podmienky predaja (záväzkový právny vzťah) sa riadia zákonom č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník a nie Obchodným zákonníkom. Podľa 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 250/2007 Z. z. predávajúci nesmie používať nekalé obchodné praktiky a neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, a to pred, počas aj po vykonaní obchodnej transakcie.
18 Podľa 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len Občiansky zákonník ) je spotrebiteľskou zmluvou každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Podľa 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len neprijateľná podmienka ). Podľa 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. Uvedené Obchodné podmienky a Reklamačný poriadok upravujú práva a povinnosti zmluvných strán vyplývajúce z kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi účastníkom konania a spotrebiteľom a sú spotrebiteľskou zmluvou, nakoľko obsahujú ustanovenia, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, avšak nemohol ovplyvniť ich obsah. Uvedením podmienok, ktoré boli vyhodnotené ako neprijateľné, účastník konania porušil zákaz predávajúceho používať predávajúceho používať neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách. Tým porušil 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 250/2007 Z. z. Pri kontrole všeobecných informačných povinností, ktoré je v zmysle 4 ods. 1 zákona č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 22/2004 Z. z. ) poskytovateľ služieb povinný príjemcovi služieb na elektronickom zariadení poskytnúť, inšpektori SOI pri kontrole dňa zistili, že na internetovej stránke chýbala v rozpore s 4 ods. 1 písm. e) zákona č. 22/2014 Z. z. informácia o názve a adrese orgánu dohľadu, ktorému činnosť účastníka konania ako poskytovateľa služieb podlieha. Inšpektori SOI teda zistili, že účastník konania porušil zákaz predávajúceho upierať práva spotrebiteľa podľa 3 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z. z., kde je upravené právo spotrebiteľa na informácie. Tým porušil 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z. z. Pri kontrole predaja vykonávaného v prevádzke Pracovná obuv a pracovné odevy OOPP BEQUEM, Mostová 381, Partizánske bolo dňa zistené, že v prevádzkarni nebol spotrebiteľ žiadnou formou (ústne ani písomne) informovaný o možnosti obrátiť sa na subjekt alternatívneho riešenia sporov v prípadoch ustanovených osobitným právnym predpisom zákon č. 391/2015 Z. z. o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon č. 391/2015 Z. z. ). Inšpektori SOI teda zistili, že účastník konania porušil povinnosť predávajúceho pred uzavretím zmluvy spotrebiteľovi jasným a zrozumiteľným spôsobom oznámiť informáciu o možnosti obrátiť sa na subjekt alternatívneho riešenia sporov. Tým porušil 10a ods. 1 písm. k) zákona č. 250/2007 Z. z. Kontrolou obsahu informácií uvádzaných na internetovej stránke a kontrolou Obchodných podmienok a na základe vykonanej objednávky č v celkovej hodnote 27,72 EUR zo dňa bolo zistené, že na internetovej stránke prevádzkovanej účastníkom konania účastník konania opomenul povinnosť poskytnúť
19 spotrebiteľovi formulár na odstúpenie od zmluvy podľa prílohy č. 3 zákona č. 102/2014 Z. z. Formulár na odstúpenie od zmluvy sa na internetovej stránke v čase kontroly dňa nenachádzal a nebol poskytnutý ani po vykonaní objednávky tovaru č Kontrolou obsahu informácií uvedených na internetovej stránke a kontrolou Obchodných podmienok bolo zistené, že vo zverejnených obchodných podmienkach, respektíve na inom mieste internetového obchodu prevádzkovanej účastníkom konania ku dňu kontroly (kedy boli odobraté aktuálne obchodné podmienky) absentovala informácia o okolnostiach, za ktorých spotrebiteľ stráca právo na odstúpenie od zmluvy v zmysle 7 ods. 1 písm. a) zákona č. 102/2014 Z. z. Kontrolou obsahu informácií uvedených na internetovej stránke a kontrolou Obchodných podmienok inšpektori SOI zistili, že vo zverejnených obchodných podmienkach, respektíve na inom mieste internetového obchodu prevádzkovanej účastníkom konania absentovalo v čase kontroly dňa (kedy boli odobraté aktuálne obchodné podmienky) poučenie o zodpovednosti predávajúceho za vady tovaru podľa všeobecného predpisu (t. j. 622 a 623 Občianskeho zákonníka). Vykonanou kontrolou inšpektori SOI dňa zistili, že vo zverejnených obchodných podmienkach, respektíve v informáciách zverejnených na internetovej stránke taktiež úplne chýbala časť informujúca spotrebiteľa o možnosti a podmienkach riešenia sporu mimosúdnou cestou prostredníctvom systému alternatívneho riešenia sporov a zároveň účastník konania neuviedol na svojom webovom sídle odkaz na platformu alternatívneho riešenia sporov. V zmysle 3 ods. 1 písm. k) zákona č. 102/2014 Z. z. je predávajúci povinný pred uzatvorením zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho alebo ak sa uzatvára zmluva na základe objednávky spotrebiteľa, pred tým, ako spotrebiteľ odošle objednávku, jasne a zrozumiteľne oznámiť spotrebiteľovi spôsobom podľa 3 odsek 2 zákona č. 102/2014 Z. z. alebo podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná informáciu o okolnostiach, za ktorých spotrebiteľ stráca právo na odstúpenie od zmluvy; v zmysle 3 ods. 1 písm. l) zákona č. 102/2014 Z. z. je predávajúci povinný pred uzatvorením zmluvy uzavretej na diaľku jasne a zrozumiteľne poskytnúť spotrebiteľovi spôsobom podľa 3 odsek 2 zákona č. 102/2014 Z. z. poučenie o zodpovednosti predávajúceho za vady tovaru podľa všeobecného predpisu ( 622 a 623 Občianskeho zákonníka); v zmysle 3 ods. 1 písm. t) zákona č. 102/2014 Z. z. je predávajúci povinný pred uzatvorením zmluvy uzavretej na diaľku jasne a zrozumiteľne oznámiť spotrebiteľovi spôsobom podľa 3 odsek 2 zákona č. 102/2014 Z. z. informáciu o možnosti a podmienkach riešenia sporu mimosúdnou cestou prostredníctvom systému alternatívneho riešenia sporov a zároveň je predávajúci povinný uviesť na svojom webovom sídle odkaz na platformu alternatívneho riešenia sporov, prostredníctvom ktorej môže spotrebiteľ podať návrh na začatie alternatívneho riešenia sporu a v zmysle 3 ods. 1 písm. h) zákona č. 102/2014 Z. z. je predávajúci povinný pred uzatvorením zmluvy uzavretej na diaľku poskytnúť spotrebiteľovi formulár na odstúpenie od zmluvy podľa prílohy č. 3 zákona č 102/2014 Z. z. V zmysle 3 ods. 2 zákona č. 102/2014 Z. z. sa informácie podľa odseku 1 uvedeného zákona spotrebiteľovi musia poskytnúť v prípade
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčín Číslo: P/0137/03/2017 Dňa 23.10.2017 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčín Číslo: P/0416/03/2018 Dňa 22.05.2019 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: P/0263/04/16 V Nitre dňa 02. 11. 2016 R O Z H
PodrobnejšiePoskytnutie informácií podľa 3 zákona č. 102/2014 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej
Poskytnutie informácií podľa 3 zákona č. 102/2014 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčín Číslo: P/0329/03/2016 Dňa 30.03.2017 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieO nákupe
Spôsoby platby Pri doručení tovaru na adresu, posielame faktúru/daňový doklad automaticky na e-mail ihneď po potvrdení dodania tovaru od dopravnej spoločnosti. Platba pri prevzatí tovaru Tovar hradíte
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, 917 01 T r n a v a Číslo: P/0110/02/2017 Dňa: 02.06.2017 Slovenská obchodná inšpekcia
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, T r n a v a Číslo: K/
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, 917 01 T r n a v a Číslo: K/0657/02/2018 Dňa: 23.04.2019 Slovenská obchodná inšpekcia
PodrobnejšieReklamačný poriadok 1. Všeobecné ustanovenia a vymedzenie pojmov 1.1 Tento reklamačný poriadok je vydaný v súlade s Občianskym zákonníkom č. 40/1964 Z
Reklamačný poriadok 1. Všeobecné ustanovenia a vymedzenie pojmov 1.1 Tento reklamačný poriadok je vydaný v súlade s Občianskym zákonníkom č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov, zákonom č. 250/2007
PodrobnejšieReklamačný poriadok Článok I ÚVODNÉ USTANOVENIA 1. Spoločnosť thiss s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 56, Bratislava, IČO: , zapísaná v
Reklamačný poriadok Článok I ÚVODNÉ USTANOVENIA 1. Spoločnosť thiss s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 56, 821 05 Bratislava, IČO: 47 669 217, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 949 01 N i t r a Číslo: P/0343/04/18 Nitre dňa 14. 01. 2019 R O Z H O
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčín Číslo: P/0371/03/2016 Dňa 03.05.2017 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieREKLAMAČNÝ PORIADOK
REKLAMAČNÝ PORIADOK Predávajúci: Peter Horváth, Mariánska 565/45, 971 01 Prievidza IČO: 50913450 Prevádzka: Matice slovenskej 12, 971 01 Prievidza REKLAMAČNÝ PORIADOK Tento reklamačný poriadok je vydaný
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčín Číslo: P/0172/03/2017 Dňa 08.11.2017 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieMicrosoft Word - obchodné podmienky docx
1. ÚDAJE O PREVÁDZKOVATEĽOVI 2. CENA TOVARU 3. OBJEDNÁVKA TOVARU 4. PLATOBNÉ PODMIENKY 5. DODACIE PODMIENKY 6. ODSTÚPENIE OD ZMLUVY VRÁTENIE TOVARU 7. VÝMENA TOVARU 8. REKLAMÁCIA TOVARU A ZÁRUČNÉ PODMIENKY
PodrobnejšieOBCHODNÉ PODMIENKY
Obchodné podmienky platné od 21.6.2019 pre nákup v internetovom obchode www.postielky-kose.sk 1) VŠEOBECNÉ USTANOVENIA PREDÁVAJÚCI na www.postielky-kose.sk : Sídlo: BABYLIGHT s.r.o. Lidická 700/19 602
PodrobnejšieRoche Slovensko, s.r.o., Pribinova 19, Bratislava, IČO: , IČ DPH: SK , zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratisl
Roche Slovensko, s.r.o., Pribinova 19, 811 09 Bratislava, IČO: 35 887 117, IČ DPH: SK 2021832087, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 31845/B INFORMÁCIE
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: P/0125/04/18 V Nitre dňa 31. 08. 2018 R O Z H
PodrobnejšieBYTHOS s.r.o. so sídlom Rudlovská cesta č.53, Banská Bystrica s. č IČO: Register: Obchodný register Okresného súdu v Banskej Byst
REKLAMAČNÝ PORIADOK Spoločnosť BYTHOS s.r.o., so sídlom Rudlovská cesta 53, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36623059, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo:
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčín Číslo: P/0019/03/2017 Dňa 26.06.2017 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieREKLAMAČNÝ PORIADOK PhDr. LENKA PILNÁ POHODA cestovná agentúra, Záhorácka 46/30, Malacky IČO: , IČ DPH: SK Reklamáciu zájazdu
REKLAMAČNÝ PORIADOK PhDr. LENKA PILNÁ POHODA cestovná agentúra, Záhorácka 46/30, 901 01 Malacky IČO: 43986943, IČ DPH: SK1076346304 Reklamáciu zájazdu musí zákazník zaslať písomne, s pripojeným reklamačným
PodrobnejšieSlovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Žiline pre Žilinský kraj, Predmestská 71, PO Box 89, ŽILINA
Slovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Žiline pre Žilinský kraj, Predmestská 71, PO Box 89, 011 79 ŽILINA Číslo: P/0023/05/2019 Dňa: 29.03.2019 Inšpektorát
Podrobnejšieobchodne-podmienky
Obchodné podmienky Základné informácie Tieto obchodné podmienky sa vzťahujú na zmluvy uzatvorené na diaľku v e-shope www.alexanderpushkinvodka.sk medzi predávajúcim a kupujúcim podľa Zákona na ochranu
PodrobnejšieObchodné podmienky 1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Tieto všeobecné obchodné podmienky upravujú práva a povinnosti zmluvných strán vyplývajúce z kúpnej z
Obchodné podmienky 1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Tieto všeobecné obchodné podmienky upravujú práva a povinnosti zmluvných strán vyplývajúce z kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi predávajúcim, ktorým je spoločnosť:
PodrobnejšieMicrosoft Word - Ramcova dohoda- Ovocie a zelenina.doc
Rámcová dohoda č. 7/2013 na dodanie tovaru Nákup potravín pre Školskú jedáleň Ovocie a zelenina uzatvorená podľa 11 a 64 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
PodrobnejšieREKLAMAČNÝ PORIADOK spoločnosti NO RISK s.r.o., so sídlom 284, Jablonové, IČO: , registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratis
spoločnosti NO RISK s.r.o., so sídlom 284, 900 54 Jablonové, IČO: 51 648 369, registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č.: 127547/B I. Všeobecné ustanovenia 1.1 Poskytovateľom
PodrobnejšieMÚ Šahy - Plynofikácia Tešmak
KÚPNA ZMLUVA NA DODÁVKU TOVAROV Č. ZML-39-2018 uzavretá podľa príslušných ustanovení 409 a nasl. Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov. (ďalej len zmluva ) 1. Kupujúci:
PodrobnejšieMINISTERSTVO OBRANY SR
MINISTERSTVO OBRANY SR Úrad pre investície a akvizície Č.: ÚpIA- 338-6/2017-OdOTSaIKT Výtlačok jediný. Počet listov: 3 Prílohy:1/2 VÝZVA na predloženie cenovej ponuky ( Zákazka na dodanie tovaru zadávaná
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 949 01 N i t r a Číslo: P/0355/04/16 Nitre dňa 30. 01. 2017 R O Z H O
PodrobnejšiePríloha č. 3- Návrh_rámcovej dohody -Mlieko,.....doc
Rámcová dohoda č. 2-2015-ŠJ na dodanie tovaru Nákup potravín pre Školskú jedáleň Mlieko, mliečne výrobky uzatvorená podľa 11 a 64 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých
PodrobnejšieZakon 102_2014 Zmluvy na dialku
SAEC Zbierka zákonov č. 102/2014 Strana 1 Zákon: 102/2014 Z.z. Zákon: 173/2015 Z.z. Zákon: 391/2015 Z.z. Zákon: 170/2018 Z.z. 102/2014 Z Á K O N z 25. marca 2014 o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: P/0325/04/16 V Nitre dňa 09. 01. 2017 R O Z H
PodrobnejšieSlovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, Banská Bystrica Č
Slovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, 974 01 Banská Bystrica Číslo: D/0203/06/2017 V Banskej Bystrici dňa 27.10.2017
PodrobnejšieObchodné podmienky Všeobecné obchodné podmienky spoločnosti IDEADOM s.r.o., so sídlom Bazová 953/6, Partizánske 95804, IČO: (ďalej len VOP ).
Obchodné podmienky Všeobecné obchodné podmienky spoločnosti IDEADOM s.r.o., so sídlom Bazová 953/6, Partizánske 95804, IČO: 51285932 (ďalej len VOP ). 1. Všeobecné ustanovenia 1.1 Tieto VOP sa vzťahujú
PodrobnejšieZmluva o poskytovaní právnej pomoci
REKLAMAČNÝ PORIADOK IAD Investments, správ. spol., a.s. 01.09.2019 OBSAH 1 ÚVODNÉ USTANOVENIA... 3 2 REKLAMÁCIA... 3 3 ZÁSADY PRIJÍMANIA REKLAMÁCIÍ... 4 4 EVIDENCIA REKLAMÁCIÍ... 4 5 LEHOTA NA PODANIE
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, Prešov Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, 080 01 Prešov Číslo: P/0281/07/16 08.12.2016 Dňa: ROZHODNUTIE Inšpektorát
PodrobnejšieVšeobecné obchodné podmienky I. Všeobecné ustanovenie 1. Tieto všeobecné obchodné podmienky (ďalej aj ako Obchodné podmienky ) upravujú práva a povinn
Všeobecné obchodné podmienky I. Všeobecné ustanovenie 1. Tieto všeobecné obchodné podmienky (ďalej aj ako Obchodné podmienky ) upravujú práva a povinnosti zmluvných strán vyplývajúce z kúpnej zmluvy uzatvorenej
PodrobnejšieObchodné podmienky Všeobecné obchodné podmienky 1. VŠEOBECNÉ PODMIENKY 1.1 Predávajúcim je spoločnosť BIBIONE s.r.o., so sídlom Včeláre 15, Dvo
Obchodné podmienky Všeobecné obchodné podmienky 1. VŠEOBECNÉ PODMIENKY 1.1 Predávajúcim je spoločnosť BIBIONE s.r.o., so sídlom Včeláre 15, 044 02 Dvorníky - Včeláre, zapísaná v Obchodnom registri Okresného
PodrobnejšieOBCHODNÉ PODMIENKY 1. Všeobecné ustanovenia: Tieto obchodné podmienky platia pre nákup v internetovom obchode (ďalej len internetov
OBCHODNÉ PODMIENKY 1. Všeobecné ustanovenia: Tieto obchodné podmienky platia pre nákup v internetovom obchode www.temtex-tape.sk (ďalej len internetový obchod). Podmienky bližšie vymedzujú a upresňujú
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: V Nitre dňa 24. 10. 2016 R O Z H O D N U T I E
Podrobnejšie051_Ramcova_dohoda_pecivo
O D A na dodávku pekárenských výrobkov (ďalej len dohoda) uzatvorená podľa ustanovení 409 Zákona č. 513/1991 Z.z. v znení neskorších predpisov (Obchodný zákonník) a v súlade so Zákonom NR SR č. 343/2015
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: P/0137/04/18 V Nitre dňa 28. 08. 2018 R O Z H
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, Trnava Číslo: P/0703/
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, 917 01 Trnava Číslo: P/0703/02/2018 Dňa: 26.04.2019 Slovenská obchodná inšpekcia
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčín Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčín Číslo: P/0340/03/2018 Dňa 07.02.2019 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieVYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ KLIENTOV
Vlastník: Klasifikácia: Číslo: Názov: Účinnosť: Pôsobnosť: Schválil: R Collectors s.r.o. Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava IČO: 50 094 297 zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, Trenčíne Číslo
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trenčíne pre Trenčiansky kraj, Hurbanova 59, 911 01 Trenčíne Číslo: P/0373/03/2016 Dňa 03.05.2017 Inšpektorát Slovenskej
PodrobnejšieSlovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Košiciach pre Košický kraj, Vrátna 3, Košice Číslo: P/0053/08/19 D
Slovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Košiciach pre Košický kraj, Vrátna 3, Košice Číslo: P/0053/08/19 Dňa: 05.06.2019 ROZHODNUTIE Inšpektorát Slovenskej obchodnej
PodrobnejšieObchodné podmienky predaj počítačov, počítačové služby Obchodné podmienky firmy Pavol Škoda ATS 1. ZÁKLADNÉ USTANOVENIA 1.1 Všeobecné obchodné podmien
Obchodné podmienky predaj počítačov, počítačové služby Obchodné podmienky firmy Pavol Škoda ATS 1. ZÁKLADNÉ USTANOVENIA 1.1 Všeobecné obchodné podmienky predaja (ďalej aj "Všeobecné podmienky") upravujú
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, Prešov Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, 080 01 Prešov Číslo: P/0331/07/16 Dňa: 14.12.2016 ROZHODNUTIE Inšpektorát
Podrobnejšie1. Základné definície Zverejnené Všeobecné obchodné podmienky sa riadia ustanoveniami všeobecne platného zákona ( č.102/2014 Z.z. ) a definujú podmien
1. Základné definície Zverejnené Všeobecné obchodné podmienky sa riadia ustanoveniami všeobecne platného zákona ( č.102/2014 Z.z. ) a definujú podmienky v obchodných vzťahoch pre zákazníka ( ďalej kupujúci
PodrobnejšieREKLAMAČNÝ PORIADOK HomePro Správcovská,s.r.o., Hálkova 1/A, Bratislava, správcovská spoločnosť zo dňa Spoločnosť HomePro Správcovsk
REKLAMAČNÝ PORIADOK HomePro Správcovská,s.r.o., Hálkova 1/A, 931 03 Bratislava, správcovská spoločnosť zo dňa 01.03.2017 Spoločnosť HomePro Správcovská, s.r.o., so sídlom Hálkova 1/A, 931 03 Bratislava,
PodrobnejšieMicrosoft Word - 1 VÝZVA na predloženie cenovej ponuky.doc
VOJENSKÝ ÚTVAR 1003 BRATISLAVA Výtlačok č. : 1 č.: ČS PSR-94-1/2013 Počet listov : 4 Počet príloh : 1/1 VÝZVA na predloženie cenovej ponuky na zákazku s nízkou hodnotou podľa 102 ods. 1 zák. č. 25/2006
PodrobnejšiePríloha Ċ
vyhlasuje obchodnú verejnú súťaž o najvhodnejší návrh na uzavretie zmluvy na prevod nehnuteľnosti v zmysle uznesení OZ č.13-16/2013 zo dňa 18.03.2013. 1. Predmet obchodnej verejnej súťaže: Nehnuteľnosť
PodrobnejšieREKLAMÁCIE A VÝMENA TOVARU Návratový reklamačný formulár: PDF reklamačný formulár Tento formulár si prosím stiahnite, vytlačte a vyplňte. Následne ho
REKLAMÁCIE A VÝMENA TOVARU Návratový reklamačný formulár: PDF reklamačný formulár Tento formulár si prosím stiahnite, vytlačte a vyplňte. Následne ho zašlite spolu s tovarom na našu adresu Výmena tovaru:
PodrobnejšieKúpna zmluva uzavretá podľa 409 a nasl. Obchodného zákonníka Čl. 1 Zmluvné strany A/ Kupujúci: Serious Investment s.r.o. Stanislavského Ost
Kúpna zmluva uzavretá podľa 409 a nasl. Obchodného zákonníka Čl. 1 Zmluvné strany A/ Kupujúci: Serious Investment s.r.o. Stanislavského 355 721 00 Ostrava Svinov, Česká republika bankové spojenie: č. účtu:
PodrobnejšieObchodné podmienky Tieto obchodné podmienky sú vydané v súlade s ustanovením Zákona na ochranu spotrebiteľa 250/2007, Zákonom na ochranu spotrebiteľa
Obchodné podmienky Tieto obchodné podmienky sú vydané v súlade s ustanovením Zákona na ochranu spotrebiteľa 250/2007, Zákonom na ochranu spotrebiteľa pri predaji na diaľku 102/2014 a Občianskym zákonníkom
PodrobnejšiePríloha č
Objednávateľ: Štatutárny orgán: Zmluva o obstaraní zájazdu 3218072016 uzavretá v zmysle ustanovenia 741a a násl. Občianskeho zákonníka Základná škola Čl. I. Zmluvné strany Mgr. Štefan Fabian, riaditeľ
Podrobnejšiezmluva_albumíny
NsP Sv. Jakuba, n.o., Bardejov, so sídlom Sv. Jakuba 21, 085 01 Bardejov KÚPNA ZMLUVA č. 2/VO/2015 uzavretá v súlade s ust. 409 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov
PodrobnejšieVýzva na predkladanie ponúk V súlade so zákonom č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších pred
Výzva na predkladanie ponúk V súlade so zákonom č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov podľa 9 ods. 9 na dodanie tovaru Číslo: 806/2013
PodrobnejšieKÚPNA ZMLUVA i. SE-48-30/EO-2006 íl J IN l i ľ : IST1.8 i V V! N l T H \ S K S ilíci ä e!. o á rr-'x y EO 1 / Číslo:... Prílohy;... uzatvoren
KÚPNA ZMLUVA i. SE-48-30/EO-2006 íl J IN l i ľ : IST1.8 i V V! N l T H \ S K S ilíci ä e!. o á rr-'x y EO 1 /. 07. 000 Číslo:... Prílohy;... uzatvorená podľa ustanovení 409-470 Obchodného zákonníka I.
Podrobnejšie210
Z M L U V A o poskytovaní audítorských služieb uzavretá v zmysle 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov číslo: 15/031 (ďalej len zmluva ) I. Zmluvné strany Dodávateľ
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: P/0091/04/17 V Nitre dňa 06. 06. 2017 R O Z H
PodrobnejšieSlovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, Banská Bystrica Č
Slovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, 974 01 Banská Bystrica Číslo: P/0164/06/2017 V Banskej Bystrici dňa 22.09.2017
PodrobnejšiePoučenie klienta - spotrebiteľ
BL Reality, s.r.o. IČO: 46 568 603, Šintavská 6, 851 05 Bratislava Zapísaná v OR OS BA 1, odd. Sro, vl. č. 79571/B www.blreality.com, info@blreality.com, 0905 989 936 REKLAMAČNÝ PORIADOK 1. Tento reklamačný
PodrobnejšieVšeobecné obchodné podmienky
Všeobecné obchodné podmienky 1. Všeobecné ustanovenia 1.1. Týmito Všeobecnými obchodnými podmienkami sa riadia právne vzťahy medzi spoločnosťou WAVE LINE s.r.o., so sídlom Andreja Sládkoviča 8, 903 01
PodrobnejšieZmluva o dielo
ZMLUVA O DIELO uzatvorená v zmysle 536 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších zmien a doplnení medzi zmluvnými stranami Objednávateľ: Obecný úrad 059 76 Strane pod Tatrami,
PodrobnejšieReklamačný poriadok e-shopu Sportisimo.sk SPORTISIMO SK s. r. o. Sídlo: Boženy Němcovej 8, Bratislava IČO: Obchodný register Okresného
Reklamačný poriadok e-shopu Sportisimo.sk SPORTISIMO SK s. r. o. Sídlo: Boženy Němcovej 8, Bratislava 811 04 IČO: 44156979 Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 53025/B
PodrobnejšieZmluva o dodaní tovaru a poskytovaní služieb členovi združenia uzavretá v zmysle ustanovenia 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník medzi
Zmluva o dodaní tovaru a poskytovaní služieb členovi združenia uzavretá v zmysle ustanovenia 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník medzi: Dodávateľ: Združenie obcí Bioenergia Bystricko Sídlo:
PodrobnejšieZmluva o poskytovaní právnej pomoci
PORIADOK O POSTUPE PRI VYBAVOVANÍ SŤAŽNOSTÍ IAD Investments, správ. spol., a.s. 01.09.2019 OBSAH 1. ÚVODNÉ USTANOVENIA... 3 2. PODÁVANIE SŤAŽNOSTÍ... 3 3. PRIJÍMANIE SŤAŽNOSTI... 4 4. EVIDENCIA SŤAŽNOSTI...
PodrobnejšieK Ú P N A Z M L U V A
K Ú P N A Z M L U V A číslo:... uzatvorená podľa 409 a nasl. Zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v platnom znení medzi týmito zmluvnými stranami Predávajúci:... Sídlo:... IČO:... IČ DPH:... Zapísaná
PodrobnejšieTieto obchodné podmienky platia pre nákup v internetovom obchode Podmienky bližšie upresňujú práva a povinnosti predávajúceho a kupu
Tieto obchodné podmienky platia pre nákup v internetovom obchode www.ioniccare.sk. Podmienky bližšie upresňujú práva a povinnosti predávajúceho a kupujúceho. Kontaktné údaje Názov: HÖGNER s.r.o. Sídlo:
PodrobnejšieRÁMCOVÁ ZMLUVA uzatvorená podľa 56 a 83 zákona č.343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predp
RÁMCOVÁ ZMLUVA uzatvorená podľa 56 a 83 zákona č.343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a v súlade so zákonom č.513/1991 Z.z. - Obchodný
PodrobnejšieMicrosoft Word - rolety-VYZVA
č.j.dssazps/3376/1/2015vo Oznámenie o zadaní zákazky - 9 ods. 9 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o VO)
PodrobnejšieVŠEOBECNÉ OBCHODNÉ PODMIENKY predaja tovaru spoločnosti SMgold plus s.r.o. účinné od Platné pre prevádzku Zlatníctva Článok I. PREAMBULA Tý
VŠEOBECNÉ OBCHODNÉ PODMIENKY predaja tovaru spoločnosti SMgold plus s.r.o. účinné od 31.01.2018 Platné pre prevádzku Zlatníctva Článok I. PREAMBULA Týmito všeobecnými obchodnými podmienkami (ďalej len
PodrobnejšiePoskytnutie informácií klientovi _ako dotknutej osobe_
Poskytnutie informácií klientovi (ako dotknutej osobe) v zmysle 15 Zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov Informácie poskytované formou tohto dokumentu
PodrobnejšieKupna zmluva
Číslo zmluvy predávajúceho: KJ03300113 Číslo zmluvy kupujúceho: 0411/2013 Kúpna zmluva č. 0411/2013 uzavretá v súlade s ustanovením 409 a nasl.zákona č.513/1991 Zb. - Obchodný zákonník v znení neskorších
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, Prešov Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, 080 01 Prešov Číslo: P/0243/07/16 Dňa: 24.11.2016 ROZHODNUTIE Inšpektorát
PodrobnejšieMicrosoft Word - Výzva na obstaranie_balená voda.doc
MINISTERSTVO OBRANY SR Veliteľstvo logistiky Trenčín - Výtlačok č.: K č.p.:velog-229/24-3/2007 Počet listov: 4 Prílohy: 1/1 Výzva na predloženie cenovej ponuky zákazky s nízkou hodnotou podľa 102 ods.
PodrobnejšieSLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, Prešov Číslo:
SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj Obrancov mieru 6, 080 01 Prešov Číslo: P/0002/07/18 Dňa: 22.06.2018 ROZHODNUTIE Inšpektorát
PodrobnejšieSlovenská obchodná inšpekcia
Slovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Košiciach pre Košický kraj, Vrátna 3, Košice Číslo: P/0552/08/15 Dňa: 18.05.2016 ROZHODNUTIE Inšpektorát Slovenskej obchodnej
Podrobnejšie1 Kúpna zmluva č. predávajúceho č. kupujúceho uzatvorená na základe Zákona číslo 513/1991 Zb. - Obchodného zákonníka Článok 1 Zmluvné strany 1. Kupujú
1 Kúpna zmluva č. predávajúceho č. kupujúceho uzatvorená na základe Zákona číslo 513/1991 Zb. - Obchodného zákonníka Článok 1 Zmluvné strany 1. Kupujúci: Sídlo: Zastúpený: IČO: DIČ: IČDPH Bankové spojenie:
PodrobnejšieInšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: P/0372/04/16 V Nitre dňa 23. 02. 2017 R O Z H
PodrobnejšieKúpna zmluva č. VZ 81/ 2011 v zmysle 409 a násl. ustanovení Obchodného zákonníka 1. Kupujúci : Názov: Mesto Kolárovo, MsÚ Sídlo: Kostolné námestie č.
Kúpna zmluva č. VZ 81/ 2011 v zmysle 409 a násl. ustanovení Obchodného zákonníka 1. Kupujúci : Názov: Mesto Kolárovo, MsÚ Sídlo: Kostolné námestie č. 1 946 03 Kolárovo Zastúpený: Árpád Horváth, primátor
PodrobnejšieStr.1. REKLAMAČNÝ PORIADOK - betónové ploty LUKABETON s.r.o. Hornočepenská Sereď IČO:
Str.1. REKLAMAČNÝ PORIADOK - betónové ploty LUKABETON s.r.o. Hornočepenská 4394 92601 Sereď lukabeton@gmail.com 0905601252 IČO:36840050 www.betonoveploty.sk DIČ:2022452531 www.betonoveohrady.sk DIČ SK:2022452531
PodrobnejšiePenguin sport club, o.z. Výzva na predkladanie ponúk 1. Identifikačné údaje verejného obstarávateľa: Názov: Penguin sport club, občianske združenie Sí
Výzva na predkladanie ponúk 1. Identifikačné údaje verejného obstarávateľa: Názov: Penguin sport club, občianske združenie Sídlo: Beckov 427, 916 38 Beckov IČO: 42 279 607 Štatutárny zástupca: Mgr. Andrej
PodrobnejšieZMLUVA O DIELO uzatvorená podľa 536 a nasl. Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov na investičnú akciu: Pasport dopravného
ZMLUVA O DIELO uzatvorená podľa 536 a nasl. Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov na investičnú akciu: Pasport dopravného značenia obce Priepasné 1. Zmluvné strany 1.1 Zhotoviteľ:
PodrobnejšieKúpna zmluva
Kúpna zmluva uzavretá v zmysle 409 a nasled. Obchodného zákonníka Zmluvné strany: Názov: RAJO a.s. Sídlo: Studená 35, 823 55 Bratislava Zapísaný v OR: Okresného súdu Bratislava I, odd. Sa, vložka 459/B
PodrobnejšieVšeobecné obchodné podmienky spoločnosti ARRIVA Nové Zámky, a.s. na vydanie čipových kariet a vedenie účtu o kredite Tieto všeobecné obchodné podmienk
Všeobecné obchodné podmienky spoločnosti ARRIVA Nové Zámky, a.s. na vydanie čipových kariet a vedenie účtu o kredite Tieto všeobecné obchodné podmienky spoločnosti ARRIVA Nové Zámky, a.s., so sídlom Považská
PodrobnejšieZÁMENNÁ ZMLUVA
medzi zmluvnými stranami: 1. Slovenská pošta, a.s. sídlo: KÚPNA ZMLUVA uzavretá podľa ust. 588 a nasl. Občianskeho zákonníka Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica zapísaná v obchodnom registri Okresného
PodrobnejšieOBCHODNÉ PODMIENKY A. VYMEDZENIE POJMOV Obchodné podmienky: Tieto všeobecné obchodné podmienky (ďalej len VOP ) upravujú práva a povinnosti zmluvných
OBCHODNÉ PODMIENKY A. VYMEDZENIE POJMOV Obchodné podmienky: Tieto všeobecné obchodné podmienky (ďalej len VOP ) upravujú práva a povinnosti zmluvných strán vznikajúce v súvislosti s používaním internetového
PodrobnejšieJ. /JA 4 KÚPNA ZMLUVA č. SE-80-7/OVO-2004 Uzavretá podľa ustanovení 409 až 470 Obchodného zákonníka č. 513/91 Zb. I. ZMLUVNÉ STRANY 1. Kupujúci: Minis
J. /JA 4 KÚPNA ZMLUVA č. SE-80-7/OVO-2004 Uzavretá podľa ustanovení 409 až 470 Obchodného zákonníka č. 513/91 Zb. I. ZMLUVNÉ STRANY 1. Kupujúci: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky Pribinova 2 812
PodrobnejšieVýzva na predkladanie ponúk spracovaná v zmysle 9 ods. 9 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov 1. Ide
Výzva na predkladanie ponúk spracovaná v zmysle 9 ods. 9 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov 1. Identifikácia verejného obstarávateľa: Verejný obstarávateľ:
PodrobnejšieZmluva o poskytovaní služby overovania platnosti elektronického podpisu uzatvorená v súlade s 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v pl
Zmluva o poskytovaní služby overovania platnosti elektronického podpisu uzatvorená v súlade s 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v platnom znení (ďalej len zmluva ) Zmluvné strany: Obchodné
PodrobnejšieSlovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, Banská Bystrica Č
Slovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, 974 01 Banská Bystrica Číslo: P/0080/06/16 V Banskej Bystrici dňa 29.06.2016
PodrobnejšieSlovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, Banská Bystrica Č
Slovenská obchodná inšpekcia Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj Dolná 46, 974 01 Banská Bystrica Číslo: P/0550/06/2018 V Banskej Bystrici dňa 05.06.2019
Podrobnejšie