Obchodný vestník 163/2008
|
|
- René Offermann
- pred 4 rokmi
- Prehliadani:
Prepis
1 2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 163B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K sp. zn.: 6K/9/2008 UZNESENIE Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Peter Šulek, Jamnického 18, Bratislava, IČO: , sprácvom ktorého je JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom: Páričkova 18, Bratislava, o návrhu správcu na uznanie konkurzu za malý rozhodol takto: Súd konkurz na majetok úpadcu: Peter Šulek, Jamnického 18, Bratislava, IČO: , uznáva za malý. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Bratislava I dňa Mgr. Angela Balázsová, sudca K sp. zn.: 3K/29/2007 UZNESENIE Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok navrhovateľa-úpadcu: Keramis Keramické závody, s.r.o. v konkurze, Nobelova 18/A/1290, Bratislava, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Viera Kubicová, so sídlom kancelárie: Záhradnícka 68, Bratislava, o návrhu obchodnej spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , na jej vstup do konkurzného konania rozhodol takto: Súd návrh obchodnej spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , na jej vstup do konkurzného konania, zamieta. Poučenie: Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Milena Daubnerová, sudca K sp. zn.: 6K/9/2008 UZNESENIE Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Peter Šulek, Jamnického 18, Bratislava, IČO: , sprácvom ktorého je JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom: Páričkova 18, Bratislava, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov rozhodol takto: Súd priznáva správcovi: JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom: Páričkova 18, Bratislava, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu konkurznej podstaty do konania prvej schôdze veriteľov vo výške ,- Sk. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Bratislava I dňa Mgr. Angela Balázsová, sudca K sp. zn.: 3K/34/2007 UZNESENIE Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AMN Stav, s.r.o. v konkurze, Panenská 26, Bratislava, IČO: , zast. advokátom, Mgr. Jindrichom Majerským, Košická 52, , správcom ktorého je Ing. Juraj Tatara, so sídlom kancelárie: Ul. 29. augusta 28/D, Bratislava, o návrhu obchodnej spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , na jej vstup do konkurzného konania rozhodol takto: Súd návrh obchodnej spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , na jej vstup do konkurzného konania, zamieta. Poučenie: Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Milena Daubnerová, sudca K sp. zn.: 6K/29/2007 UZNESENIE Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok navrhovateľa úpadcu: K a f i l é r i a, a.s. v konkurze, so sídlom: Šamorínska 43, Senec, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Boris Sobolovský, so sídlom kancelárie: Záhradnícka 41, Bratislava, o návrhu správcu konkurznej podstaty JUDr. Borisa Sobolovského, so sídlom kancelárie: Záhradnícka 41, Bratislava, rozhodol
2 OV 163B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie 3 takto: Súd konkurz na majetok úpadcu: K a f i l é r i a, a.s. v konkurze, so sídlom: Šamorínska 43, Senec, IČO: , vyhlásený uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa , č.k. 6K/29/ , pre nedostatok majetku zrušuje. Súd nepriznáva odmenu a náhradu výdavkov správcovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, so sídlom kancelárie: Záhradnícka 41, Bratislava. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa Mgr. Angela Balázsová, sudca K sp. zn.: 6K/12/2008 UZNESENIE Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: M+S Investment Leasing, spol. s r.o., so sídlom: Trenčianska 57, Bratislava, IČO: , správcom ktorého je Mgr. Ing. Matej Hodál, so sídlom kancelárie: Tomášikova 26, Bratislava, rozhodol takto: Súd opakovane predlžuje lehotu na vyhotovenie súpisu majetku podstát o 30 dní. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Ján Mihál, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 2K/5/2007 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Ing. Maroša Budinského, Brehy 390, Nová Baňa, nar , ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr. Pavel Balog, so sídlom: Hviezdoslavova 3, Rimavská Sobota uznesením z povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Daňové riaditeľstvo Slovenská republika, Nová 13, Banská Bystrica, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť Banská Bystrica, Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2K/23/2007 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BLOOMSBURY PACIFIC SLOVA- KIA, a.s. "v konkurze", so sídlom: Zvolenská cesta 2740, Lučenec, IČO: , ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr. Ivana Gajdošíková, Nám. SNP 26/75, Zvolen uznesením z povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Daňové riaditeľstvo Slovenská republika, Nová 13, Banská Bystrica, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť K sp. zn.: 2K/23/2007 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BLOOMSBURY PACIFIC SLOVA- KIA, a.s. "v konkurze", so sídlom: Zvolenská cesta 2740, Lučenec, IČO: , ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr. Ivana Gajdošíková, Nám. SNP 26/75, Zvolen uznesením z povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2K/6/2006 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Dušana Švidraňa, nar , bytom: Panické Dravce 246, , Veľká nad Iplom "v konkurze", ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr. Ján Čipka, Partizánska 197, Hnúšťa uznesením z povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť Banská Bystrica, Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2K/6/2006 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Dušana Švidraňa, nar , bytom: Panické Dravce 246, , Veľká nad Iplom "v konkurze", ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr. Ján Čipka, Partizánska 197, Hnúšťa uznesením z povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Daňové
3 4 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 163B / 2008 riaditeľstvo Slovenská republika, Nová 13, Banská Bystrica, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 31K/20/2008 UZNESENIE Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Trebišov, so sídlom: v Trebišove , J. Husa 1925/15, proti dlžníkovi: AGROŠTÝL, s.r.o., Kuzmice, so sídlom: v Kuzmiciach , Kuzmice č. 227, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodol takto: Zastavuje konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní od zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 O. s. p.). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Andrej Radomský, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 9K/30/2008 UZNESENIE Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: VÍZIA, spol. s r.o. Kamenárska 5, Spišská Nová Ves, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodol takto: Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: VÍZIA, spol. s r.o., Kamenárska 5, Spišská Nová Ves, IČO: Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Branislav Gazdag, sudca K sp. zn.: 32K/18/2008 UZNESENIE Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: DISK Industrial Engineering s.r.o., so sídlom: SNP 56, Šahy, IČO: , o vyhlásenie konkurzu na dlžníka: DISK Industrial Engineering s.r.o., so sídlom: SNP 56, Šahy, IČO: , o návrhu na prerušenie konkurzného konania rozhodol takto: Súd prerušuje konkurzné konanie začaté uznesením č. k. 32K/18/ zo dňa Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa K sp. zn.: 31K/15/2008 UZNESENIE Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Martin Macko, narodený , bytom: Bernolákova 2046/3, Topoľčany, likvidátor dlžníka: MKC, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Bernolákova 2046/B, Topoľčany, IČO: , o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MKC, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Bernolákova 2046/B, Topoľčany, IČO: , rozhodol takto: Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MKC, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Bernolákova 2046/B, Topoľčany, IČO: Súd ustanovuje správcu Mgr. Miloša Ágga, adresa kancelárie J. Simora 5, Nové Zámky. Súd vyzýva všetkých veriteľov, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní. Súd poučuje veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok takto: Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na Okresný súd Nitra k spisovej značke 31K/15/2008. Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované
4 OV 163B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie 5 a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len podmienená pohľadávka ). Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky, ak tento zákon neustanovuje inak. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje tento zákon. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v slovenskej mene. Ak sa pohľadávka neuplatní v slovenskej mene, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska v deň vyhlásenia konkurzu. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej kurz Národná banka Slovenska nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti takto: Účastníci majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 OSP). Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžník, ak nie je navrhovateľom. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Soňa Vacková, sudkyňa K sp. zn.: 32K/37/2007 OZNAM Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo v Rúbani, družstvo v konkurze, so sídlom: Rúbaň, IČO: , ktorého správcom je JUDr. Ladislav Barát, sídlo kancelárie Nitra, Štefánikova 49, uznesením č.k. 32K/37/ zo dňa povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , s prihlásenou pohľadávkou v sume ,- Sk do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom: Nová 13, Banská Bystrica, IČO: Uznesenie č.k. 32K/37/ zo dňa nadobudlo právoplatnosť dňa V Nitre dňa JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa
5 6 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 163B / 2008 K sp. zn.: 1K/30/2008 UZNESENIE Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa Ing. Imricha Krupičku, bytom: Dolný Smokovec 55, Vysoké Tatry, likvidátora dlžníka IURISTA, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: HOTEL SATEL, Mnoheľova 826/5, Poprad, IČO , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: IURISTA, s.r.o. v likvidácii, rozhodol takto: Ustanovuje JUDr. Jozefa Jaroščáka, st., so sídlom kancelárie: Radničné námestie 33, Bardejov, do funkcie predbežného správcu dlžníka, ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Prešov dňa JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K sp. zn.: 1K/2/2007 UZNESENIE Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Andreja Baňasa v konkurze, nar , bytom: Železničná 54, Lipany, podnikajúceho pod obchodným menom: Andrej Baňas ABEX, s miestom podnikania Nám. sv. Martina 60, Lipany, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Michal Jakubek, so sídlom kancelárie: M. R. Štefánika 873/204, Vranov nad Topľou, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania rozhodol takto: Pripúšťa vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu s 10 prihlásenými pohľadávkami namiesto veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom: Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, pripúšťa vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu so 16 prihlásenými pohľadávkami namiesto veriteľa Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom: Nová 13, Banská Bystrica, IČO: Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K sp. zn.: 1K/7/2007 UZNESENIE Okresný súd Prešov rozhodol v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STAVITEĽSTVO, s.r.o., Vranov nad Topľou v konkurze, so sídlom: Boženy Němcovej, Vranov nad Topľou, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Miroslav Korch, so sídlom kancelárie: Kukorelliho 1505/50, Humenné, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania rozhodol takto: Pripúšťa vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu so 16 prihlásenými pohľadávkami v celkovej výške Sk namiesto veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom: Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, a to v celom rozsahu pôvodným veriteľom prihlásených pohľadávok, pripúšťa vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu so 48 prihlásenými pohľadávkami v celkovej výške Sk namiesto veriteľa Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom: Nová 13, Banská Bystrica, IČO: , a to v celom rozsahu pôvodným veriteľom prihlásených pohľadávok. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K sp. zn.: 28K/28/2008 UZNESENIE Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: OTMA Slovakia, a.s., so sídlom: Dolný Šianec 1, Trenčín, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka rozhodol takto: Spoločnosti HAMÉ, a.s. so sídlom: Babice č. 572, Česká republika, IČO: sa vracia preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške Sk zaúčtovaný pod pol. 18a 44/08 prostredníctvom tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto uznesenia. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila spoločnosti HAMÉ, a.s. so sídlom: Babice č. 572, Česká republika, IČO preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške Sk zaúčtovaný pod položkou reg. 18a 44/08 na účet vedený v ČSOB, a.s., pobočka RCB Brno, Milady Horákové 6, Brno, Česká republika, IBAN: CZ , SWIFT: CEKOCZPP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák.č. 7/2005 Z.z.). Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Eva Vékonyová, samosudkyňa
6 OV 163B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie 7 K sp. zn.: 28K/6/2008 UZNESENIE Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Hyva Frost BM, s.r.o., so sídlom: Fándlyho 123, Dubnica nad Váhom, IČO: , o návrhu správkyne na vyplatenie nespotrebovanej časti preddavku rozhodol takto: Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila správkyni JUDr. Danici Birošovej so sídlom kancelárie: Piaristická 46, Trenčín nespotrebovanú časť preddavku vo výške ,- Sk na účet úpadcu, vedený v ČSOB a.s. číslo účtu /7500, a to z preddavku zloženého úpadcom na účet tunajšieho súdu zaevidovaného pod položkou reg. 18a 26/07. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Eva Vékonyová, samosudkyňa K sp. zn.: 29K/25/2007 UZNESENIE Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Ing. Jozefa Mišoviča, s miestom podnikania Obrancov mieru 343/1, Dubnica nad Váhom, IČO: , o odmene správcu rozhodol takto: Správcovi JUDr. Andrejovi Jarošovi so sídlom kancelárie: Legionárska 622/10, Trenčín sa priznáva paušálna odmena vo výške ,- Sk. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila správcovi JUDr. Andrejovi Jarošovi so sídlom kancelárie: Legionárska 622/10, Trenčín, časť paušálnej odmeny vo výške ,- Sk na účet správcu, a to z preddavku zloženého navrhovateľom veriteľom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. 18a 42/07. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Michal Fiala, sudca K sp. zn.: 29K/29/2007 UZNESENIE Okresný súd Trenčín v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi: KRUSTAV, spol. s r.o., so sídlom: Šrobárova 28, Trenčianske Teplice, o vrátení nevyplateného preddavku na odmenu a výdavky predbežného správcu rozhodol takto: Navrhovateľovi-veriteľovi Slovenskej republike Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica, Daňový úrad Trenčín, K dolnej stanici 22, Trenčín, IČO sa vracia nevyplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške Sk zaúčtovaný pod pol. 18a 47/07 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák.č. 7/2005 Z.z. ). Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Michal Fiala, sudca K sp. zn.: 28K/22/2008 UZNESENIE Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Jolany Haščicovej, bydliskom Kukučínova 210/25, Považská Bystrica, likvidátora obchodnej spoločnosti STAVOS, spol. s r.o. v likvidácii so sídlom: Kukučínova 207/24, Považská Bystrica, IČO: o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: STAVOS, spol. s r.o. "v likvidácii", so sídlom: Kukučínova 207/24, Považská Bystrica, IČO: , o odmene predbežného správcu rozhodol takto: Predbežnému správcovi Mgr. Dušanovi Divkovi, M.B.A. so sídlom kancelárie: Kpt. Nálepku 346, Považská Bystrica sa priznáva paušálna odmena vo výške Sk a náhrada preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka vo výške 267,- Sk. Ing. Daniel Lešík, bytom: Jégého 9, Bratislava, Štefan Švec, bytom: Zakvašov 1518/50-10, Považská Bystrica, Ján Útly bytom: Nimnica 144 a Ing. Rudolf Závadský, bytom: Pionierska 982/10-2, Považská Bystrica, konatelia spoločnosti STAVOS, spol. s r.o. v likvidácii so sídlom: Kukučínova 207/24, Považská Bystrica, IČO: sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne predbežnému správcovi Mgr. Dušanovi Divkovi, M.B.A. so sídlom kancelárie: Kpt. Nálepku 346, Považská Bystrica odmenu v sume ,- Sk na číslo účtu /0200 vedený vo VÚB, a.s., pob. Považská Bystrica, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že - sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, - ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, - účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, - v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, - sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný, - účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, - rozhodoval vylúčený sudca, - súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy, - konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, - súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, - súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, - doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (dôkazy sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu, dôkazmi má byť preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nespráv-
7 8 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 163B / 2008 ne rozhodnutie vo veci samej, odvolateľ nebol riadne poučený podľa 120 ods. 4, účastník konania bez svojej viny nemohol dôkazy označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa), -rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( 205 ods. 2, 205a ods. 1, 221 ods. 1 O. s. p.). Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Eva Vékonyová, samosudkyňa K sp. zn.: 31K/8/2008 UZNESENIE Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Longman SK, s.r.o., IČO: , Vinohradská 11, Hlohovec, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č /T, odd.: Sro, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok rozhodol takto: Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Longman SK, s.r.o., IČO: , Vinohradská 11, Hlohovec. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Mgr. Ing. Pavla Korytára, so sídlom: kancelárie: Františkánska 30, Trnava. Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Poučenie veriteľov o prihlasovaní pohľadávok: Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada. Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len podmienená pohľadávka ). Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky, ak tento zákon neustanovuje inak. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje tento zákon. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v slovenskej mene. Ak sa pohľadávka neuplatní v slovenskej mene, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska v deň vyhlásenia konkurzu. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej kurz Národná banka Slovenska nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje aj v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške. Ak správca pohľadávku veriteľa poprie a súd v konaní o určení popretej pohľadávky určí, že veriteľ nemal nárok na zaplatenie prihlásenej sumy alebo mal nárok na zaplatenie sumy nižšej ako 75 % z prihláse-
8 OV 163B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie 9 nej sumy, veriteľ je povinný zaplatiť v prospech dotknutej podstaty pokutu vo výške určenej súdom, ibaže preukáže, že pri prihlasovaní pohľadávky postupoval s odbornou starostlivosťou; nárok na zaplatenie pokuty uplatňuje správca. Právo veriteľov na náhradu škody tým nie je dotknuté. Ustanovenie sa použije rovnako, ak súd v konaní o určení popretej pohľadávky určí, že veriteľ nemal nárok na zabezpečovacie právo uplatnené v prihláške, mal nárok na zabezpečovacie právo v horšom poradí, ako uplatnil v prihláške alebo mal nárok na horšie poradie na uspokojenie pohľadávky zo všeobecnej podstaty, ako uplatnil v prihláške. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Trnava. Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Okresný súd Trnava dňa JUDr. Jana Tóthová, vyššia súdna úradníčka K sp. zn.: 31K/9/2008 UZNESENIE Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MCA-J, s.r.o., Cintorínska 1, Hlohovec, IČO: , zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č /B, odd.: Sro, rozhodol takto: Súd priznáva predbežnému správcovi JUDr. Alene Kaplanovej, so sídlom: kancelárie: Nám. 1. mája 14, Piešťany, odmenu vo výške ,- Sk a úhradu preukázaných výdavkov vo výške ,- Sk. Učtáreň tunajšieho súdu je povinná vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške ,- Sk z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D14b 2308, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Trnava. Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods.1o.s.p.) Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v 221 ods. 1 b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( 205a) f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Okresný súd Trnava dňa JUDr. Jana Tóthová, vyššia súdna úradníčka K sp. zn.: 25K/15/2008 UZNESENIE Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: VZT KLIMaR, s.r.o., so sídlom: Vajanského 58, Piešťany, IČO: , zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v oddiele Sro, vo vložke č /T, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok rozhodol takto: Súd ustanovuje dlžníkovi: VZT KLIMaR, s.r.o., so sídlom: Vajanského 58, Piešťany, IČO: , predbežného správcu JUDr. Stanislava Volára, so sídlom kancelárie: Kukučínova 11, Piešťany. Súd ukladá predbežnému správcovi povinnosť vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť ju súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo doručené predbežnému správcovi. Okresný súd Trnava dňa Mgr. Pavol Sojka, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 25K/9/2008
9 10 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 163B / 2008 UZNESENIE Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Altern SK s.r.o., Vinohradská 11, Hlohovec, IČO: , zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v oddiele Sro, vo vložke č /T, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok rozhodol takto: Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Altern SK s.r.o., Vinohradská 11, Hlohovec, IČO: Súd ustanovuje do funkcie správcu JUDr. Vladimíra Beňačku, so sídlom kancelárie: Royova 9, Piešťany. Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Poučenie veriteľov o prihlasovaní pohľadávok: Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada. Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len podmienená pohľadávka ). Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky, ak tento zákon neustanovuje inak. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje tento zákon. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v slovenskej mene. Ak sa pohľadávka neuplatní v slovenskej mene, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska v deň vyhlásenia konkurzu. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej kurz Národná banka Slovenska nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje aj v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške. Poučenie: Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, ak nie je navrhovateľom, do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje,
Obchodný vestník 136/2009
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 136B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K004711 sp. zn.: 3K/15/2009 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Ladislav Vass, nar. 1. apríla
PodrobnejšieObchodný vestník 190/2010
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 190B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K009554 sp. zn.: 4K/48/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: STROJ-MONT, výroba a montáž technológie,
PodrobnejšieObchodný vestník 63/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 6K/6/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej ve
K007037 Spisová značka: 6K/6/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Mgr. Martin Jozefko, nar. 19.08.1983, bytom Jasovská 3069/4, 851 07 Bratislava, občan SR, o návrhu na vyhlásenie
PodrobnejšieObchodný vestník 118/2010
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 118B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K006032 sp. zn.: 2K/9/2010 OZNAM Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika
PodrobnejšieObchodný vestník 85/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 4K/36/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K009751 4K/36/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: F. B. A., s. r. o., so sídlom Nám. Hraničiarov 6/a, 851 03 Bratislava, IČO: 47 347 651, správcom ktorého
PodrobnejšieObchodný vestník 244/2016 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 8R/2/2014 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K028780 Spisová značka: 8R/2/2014 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: DIXIA SOLLARIS, s.r.o., so sídlom Nám. Slobody 11, 811 06 Bratislava, IČO: 36 281 212,
PodrobnejšieObchodný vestník 29/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 6K/69/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K002978 Spisová značka: 6K/69/2016 Okresný súd I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Adrián Bízík, nar. 19.10.1977, bytom Borovicová 5022/45, 900 27 Bernolákovo, občan SR, o návrhu na vyhlásenie konkurzu
PodrobnejšieObchodný vestník 242/2010
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 242B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K012312 sp. zn.: 6K/18/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlţníka: Ľudmila Szabová, nar. dňa 16. 11.
PodrobnejšieObchodný vestník 9/2010
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 9B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K000333 sp. zn.: 4K/33/2009 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: MANDERER Slovakia s.r.o., so sídlom:
PodrobnejšieObchodný vestník 198/2009
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 198B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K007478 sp. zn.: 6R/1/2009 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SkyEurope Airlines,
PodrobnejšieObchodný vestník 68/2010
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 68B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K003461 sp. zn.: 3K/13/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Globis SK, a.s., so sídlom: Mierová
PodrobnejšieObchodný vestník 135/2016 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 3K/13/2016 spisová značka: 3K/13/2016 Upovedom
K016344 Spisová značka: 3K/13/2016 spisová značka: 3K/13/2016 Upovedomenie o zrušení pojednávania Vo veci navrhovateľa- veriteľa: 1/Ballon Bau s.r.o., Potočná 783/27, 900 27 Bernolákovo, IČO: 45 639 809,
PodrobnejšieObchodný vestník 86/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 4K/59/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K009878 Spisová značka: 4K/59/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DUFONEV R.C. a.s., so sídlom Lidická 2030/20, Černé Pole, 602 00 Brno, Česká republika, IČO: 255 38 748,
Podrobnejšie(Návrh) 7 ZÁKON z 9. decembra 2004 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov Národná rada Slovenskej republiky sa uznies
(Návrh) 7 ZÁKON z 9. decembra 2004 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone: Čl. I PRVÁ ČASŤ PREDMET ZÁKONA
PodrobnejšieObchodný vestník 242/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 37OdK/124/2017 Okresný súd Bratislava I v práv
K046114 Spisová značka: 37OdK/124/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Alexandra Váleková, nar. 17.09.1990, trvale bytom Slatinská 5, 821 07 Bratislava - Vrakuňa, zastúpeným:
PodrobnejšieObchodný vestník 214/2008
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 214B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K006603 sp. zn.: 31K/17/2008 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: VSS, s. r. o. Košice v likvidácii,
PodrobnejšieObchodný vestník 247/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 37K/28/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej
K047807 37K/28/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: EUROPEA Group, spol. s.r.o., so sídlom Šípová 3/a, 821 07 Bratislava, IČO: 31 324 932, o návrhu na vyhlásenie konkurzu
PodrobnejšieZákon č. 7 / 2005 Z. z. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 353/2005 Z. z., 520/2005 Z. z., 198/
Zákon č. 7 / 2005 Z. z. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 353/2005 Z. z., 520/2005 Z. z., 198/2007 Z. z., 209/2007 Z. z., 8/2008 Z. z., 270/2008
PodrobnejšieObchodný vestník 162/2016 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 6R/3/2014 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K019326 Spisová značka: 6R/3/2014 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: IRO, s.r.o, so sídlom Cintorínska 22, 811 08 Bratislava, IČO: 34 132 121 správcom ktorého
PodrobnejšieObchodný vestník 213/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 37OdK/89/2017 Okresný súd Bratislava I v právn
K036708 Spisová značka: 37OdK/89/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ľubica Palagyová, nar. 03.03.1964, trvale bytom Miloslavov 1649, 900 42 Miloslavov, zastúpeným: Centrum
PodrobnejšieObchodný vestník 39/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 2K/20/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K004190 Spisová značka: 2K/20/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BRAMA TRADE, s.r.o., Ružinovská 28, 820 09 Bratislava, IČO: 36 524 441, správcom ktorého
PodrobnejšieObchodný vestník 116/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 8K/19/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej
K013706 Spisová značka: 8K/19/2017 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: A.G.P:, s.r.o., Sad SNP 14, 010 01 Žilina, IČO: 46 079 840, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
PodrobnejšieObchodný vestník 109/2008
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 109B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K003059 sp. zn.: 2K/7/2008 Okresný súd Bratislava I vo veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa-dlžníka:
PodrobnejšieObchodný vestník 24/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 6K/73/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K002455 6K/73/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: CREDIS INVEST ALFA, s.r.o., so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 50 032 798, právne zastúpený: BBH advokátska
PodrobnejšieObchodný vestník 040/2007
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 40B / 2007 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K000952 sp. zn.: 3K/38/2006 OZNAM 3K/38/2006 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: EUROFOTO, s.r.o.,
PodrobnejšieObchodný vestník 204/2010
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 204B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K010237 sp. zn.: 1K/25/2010 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 1K 25/2010-34 zo dňa 13. 09. 2010, zastavil
PodrobnejšieSúd: Okresný súd Skalica Spisová značka: 7C/628/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a prie
Súd: Okresný súd Skalica Spisová značka: 7C/628/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715203758 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Vladimíra ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2715203758.1
PodrobnejšieObchodný vestník 32/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 6K/49/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej v
K003325 6K/49/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Petra Kochrdová, nar. 05.04.1978, bytom Ľuda Zúbka 3167/13, 841 01 Bratislava, občan SR, správcom ktorého
PodrobnejšieMINISTERSTVO SPRAVODLIVOSTI
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky oznamuje, že v období od 14. apríla 2011 do 4. júna 2011 sa v priestoroch Fakulty ekonómie a podnikania Bratislavskej vysokej školy práva, Tematínska 10,
PodrobnejšieObchodný vestník 181/2017 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 6K/17/2012 Krajský súd v Bratislave, v senáte
K027972 Spisová značka: 6K/17/2012 Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a členov senátu: JUDr. Eugena Palášthyho a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej
PodrobnejšieObchodný vestník 111/2008
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 111B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K003127 sp. zn.: 2K/7/2008 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Automobilová
PodrobnejšieObchodný vestník 234/2018 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 4K/52/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej
K092629 Spisová značka: 4K/52/2016 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Cyril Benka, nar. 08.07.1979, bytom Malacky, 901 01 Malacky, občan SR, o oddlžení rozhodol Dlžníka: Cyril
PodrobnejšieObchodný vestník 112/2008
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 112B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie K003159 sp. zn.: 31K/19/2008 UZNESENIE Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: GEVOS Slovakia, a.s.,
PodrobnejšieVYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ KLIENTOV
Vlastník: Klasifikácia: Číslo: Názov: Účinnosť: Pôsobnosť: Schválil: R Collectors s.r.o. Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava IČO: 50 094 297 zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava
Podrobnejšie(Návrh) 567 VYHLÁŠKA Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky z 10. decembra 2009, ktorou sa vykonáva zákon č. 506/2009 Z. z. o ochranných
(Návrh) 567 VYHLÁŠKA Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky z 10. decembra 2009, ktorou sa vykonáva zákon č. 506/2009 Z. z. o ochranných známkach Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej
PodrobnejšieOkresný úrad Považská Bystrica
DOHODA O USPORADANÍ VLASTNÍCKEHO PRÁVA uzatvorená podľa ustanovenia 51 zákona č. 40/1964 Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov Účastníci dohody 1. ÚČASTNÍK 1. : Obchodné meno: Obec LEDNICKÉ ROVNE
PodrobnejšieBYTHOS s.r.o. so sídlom Rudlovská cesta č.53, Banská Bystrica s. č IČO: Register: Obchodný register Okresného súdu v Banskej Byst
REKLAMAČNÝ PORIADOK Spoločnosť BYTHOS s.r.o., so sídlom Rudlovská cesta 53, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36623059, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo:
Podrobnejšieovenská obchodní banka, a
Postupca: a Postupník: DOPLŇUJÚCA ZMLUVA K ZMLUVE O POSTÚPENÍ POHĽADÁVKY č. OFS/SK/001/2016 uzavretá medzi nasledujúcimi zmluvnými stranami: Sídlo: Špitálska 61, 811 08 Bratislava IČO: 45 730 008, DIČ:
PodrobnejšiePrehľad o evidenčnom počet zamestnancov ústredia Sociálnej poisťovne k 28. februáru 2011 podľa organizačných útvarov Organizačný Názov organizačného ú
Prehľad o evidenčnom počet zamestnancov ústredia Sociálnej poisťovne k 28. februáru 2011 podľa organizačných útvarov Organizačný Názov organizačného útvaru Evidenčný počet útvar zamestnancov k 28. 2. 2011
PodrobnejšieKópia - zmena stran_hodnín_ _ xls
Bratislavský kraj Bratislava Ružová dolina 10 Bratislava Bratislava II Ružová dolina 10 Bratislava Bratislava III Račianska 153/A Bratislava 2561 Bratislava IV Lamačská cesta 1C (v budove OC Bratislava
PodrobnejšieREKLAMAČNÝ PORIADOK HomePro Správcovská,s.r.o., Hálkova 1/A, Bratislava, správcovská spoločnosť zo dňa Spoločnosť HomePro Správcovsk
REKLAMAČNÝ PORIADOK HomePro Správcovská,s.r.o., Hálkova 1/A, 931 03 Bratislava, správcovská spoločnosť zo dňa 01.03.2017 Spoločnosť HomePro Správcovská, s.r.o., so sídlom Hálkova 1/A, 931 03 Bratislava,
PodrobnejšieZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1997 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do: Obsah tohto dokumen
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1997 Vyhlásené: 30.04.1997 Časová verzia predpisu účinná od: 01.01.2003 do: 31.12.2009 Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 117 VYHLÁŠKA Úradu priemyselného
PodrobnejšieEvidenčný počet zamestnancov Sociálnej poisťovne v roku 2019 Sociálna poisťovňa, Počet Priemerný evidenčný počet zamestnancov Evidenčný počet zamestna
Evidenčný počet zamestnancov Sociálnej poisťovne v roku 2019 Sociálna poisťovňa, Počet Priemerný evidenčný počet zamestnancov Evidenčný počet zamestnancov pobočka zamestnancov prepočítaný za vo fyzických
Podrobnejšie112 Konkurzy a vyrovnania OV 61 / 2002 Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K03118 č. k.: 1 K 137/98-50 K03120 č. k. 3 K 186/01-54 U Z N E S
112 Konkurzy a vyrovnania OV 61 / 2002 Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K03118 č. k.: 1 K 137/98-50 K03120 č. k. 3 K 186/01-54 Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci navrhovateľa-veriteľa:
PodrobnejšieTabuľka č.1 Prehľad výsledkov vnútornej kontroly vykonanej v roku 2007 podľa jednotlivých dávok sociálneho poistenia dávka sociálneho poistenia počet
Tabuľka č.1 Prehľad výsledkov vnútornej kontroly vykonanej v roku 2007 podľa jednotlivých sociálneho poistenia dávka sociálneho poistenia počet skontrolovaných počet zistených nedostatkov preplatky nedoplatky
PodrobnejšieZmluva o poskytovaní právnej pomoci
PORIADOK O POSTUPE PRI VYBAVOVANÍ SŤAŽNOSTÍ IAD Investments, správ. spol., a.s. 01.09.2019 OBSAH 1. ÚVODNÉ USTANOVENIA... 3 2. PODÁVANIE SŤAŽNOSTÍ... 3 3. PRIJÍMANIE SŤAŽNOSTI... 4 4. EVIDENCIA SŤAŽNOSTI...
Podrobnejšie2016_01_27_Podavanie_DP_vozidla_2015
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k podávaniu daňového priznania k dani z motorových vozidiel za rok 2015 Upravený text modrou farbou dňa 27.1.2016 1. Podanie daňového priznania za
PodrobnejšieZoskenovaná snímka
Obec DOLNÁ SEČ v súlade s 9a,ods. 1, písm. a),v spojení s 9a, ods.9, s zák. č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení, a v zmysle platných Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom obce Dolná Seč,
PodrobnejšieMicrosoft Word - OznamenieovznikuzmeneazanikuPPFO
FO Evidenčné číslo zapojenia:... Oznámenie o vzniku, zmene a zániku poplatkovej povinnosti podľa zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady
PodrobnejšieDohoda o reštrukturalizácii záväzku č
Dohoda o uznaní záväzku a splátkovom kalendári č. D/2014/08/67 uzatvorená podľa 323 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej ako Obchodný zákonník v príslušnom gramatickom
PodrobnejšieZML 213_2014
Zmluva o zriadení zabezpečovacieho prevodu vlastníckeho práva k Zmluve o úvere č. 1100479, uzatvorená podľa 497 a nasl. Obchodného zákonníka medzi zmluvnými stranami: Obchodné meno: Dopravný podnik mesta
Podrobnejšie10 Návrh na trvalé upustenie od vymáhania pohľadávok a odpis pohľadávok
1. Návrh uznesenia Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Bratislava Rača po prerokovaní materiálu a) súhlasí s trvalým upustením od vymáhania pohľadávky 1. vo výške 15 834,16 voči spoločnosti STAR stavebné
PodrobnejšiePoverenie na zastupovanie v programe BayProfit a Informácie a súhlas so spracúvaním osobných údajov (ďalej len Poverenie ; Poverenie je platné iba ak
Poverenie na zastupovanie v programe BayProfit a Informácie a súhlas so spracúvaním osobných údajov (ďalej len Poverenie ; Poverenie je platné iba ak je riadne a úplne vyplnené podľa nižšie uvedených pokynov)
PodrobnejšieMestské zastupiteľstvo Bánovce nad Bebravou M 2 6 / 2015 M e s t s k ý ú r a d Bánovce nad Bebravou Informatívna správa o stave vymáhania pohľadávok m
Mestské zastupiteľstvo Bánovce nad Bebravou M 2 6 / 2015 M e s t s k ý ú r a d Bánovce nad Bebravou Informatívna správa o stave vymáhania pohľadávok mesta prostredníctvom exekučných a súdnych konaní Predkladateľ:
PodrobnejšiePoskytnutie informácií klientovi _ako dotknutej osobe_
Poskytnutie informácií klientovi (ako dotknutej osobe) v zmysle 15 Zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov Informácie poskytované formou tohto dokumentu
PodrobnejšieObchodný vestník 094/2009
2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 94B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K003250 sp. zn.: 21CoKR/6/2008 ROZSUDOK Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Róberta Foltána a
PodrobnejšieOKRESNÝ ÚRAD Košice - okolie, Hroncova 13, Košice
V Košiciach dňa 19.4.2017 MK/A/2017/09992-05/ I /KRA KOLAUDAČNÉ ROZHODNUTIE Mesto Košice, pracovisko Košice - Staré Mesto, Hviezdoslavova 7, Košice, ako vecne a miestne príslušný stavebný úrad podľa 117
Podrobnejšie(Návrh) 328 VYHLÁŠKA Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky z 20. novembra 2015 o minimálnom obsahu ďalšieho odbor
(Návrh) 328 VYHLÁŠKA Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky z 20. novembra 2015 o minimálnom obsahu ďalšieho odborného vzdelávania správcov bytových domov a vzoroch
PodrobnejšiePRAVIDLÁ O TROVÁCH ROZHODCOVSKÉHO KONANIA STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU VICTORIA ARBITER zriadeného pri záujmovom združení právnických osôb Združenie zr
PRAVIDLÁ O TROVÁCH ROZHODCOVSKÉHO KONANIA STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU VICTORIA ARBITER zriadeného pri záujmovom združení právnických osôb Združenie zriaďovateľov Stáleho rozhodcovského súdu Victoria Arbiter,
PodrobnejšieUZN.
Uznesenie č. 1/1/2019 K bodu 1. Záverečný účet obce za rok 2018 prerokovalo, podľa zákona č. 586/2004 Z. z. zákona o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, záverečný účet obce a schvaľuje ho bez výhrad.
PodrobnejšiePríloha Ċ
vyhlasuje obchodnú verejnú súťaž o najvhodnejší návrh na uzavretie zmluvy na prevod nehnuteľnosti v zmysle uznesení OZ č.13-16/2013 zo dňa 18.03.2013. 1. Predmet obchodnej verejnej súťaže: Nehnuteľnosť
PodrobnejšieObchodný vestník 150/2016 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: K Spisová značka: 2K/47/2016 U P O V E D O M E N I E o zrušení t
K017969 Spisová značka: 2K/47/2016 U P O V E D O M E N I E o zrušení termínu pojednávania Spisová značka: 2K/47/2016 Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľa: CRYSPACK s.r.o., so sídlom 929 01
PodrobnejšieOZNÁMENIE O DRAŽBE
OZNÁMENIE O DRAŽBE Zn. 008/2019 Zverejnené v zmysle 17 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžf/29/2016 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 15. decembra 2017 Meno a priezvisko
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžf/29/2016 Identifikačné číslo spisu: 8015200275 Dátum vydania rozhodnutia: 15. decembra 2017 Meno a priezvisko: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:8015200275.1
PodrobnejšieMESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie pre komisie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2018 K bodu programu NÁVRH NA ODPIS POHĽAD
MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie pre komisie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2018 K bodu programu NÁVRH NA ODPIS POHĽADÁVOK Materiál obsahuje: Materiál prerokovaný: 1. Návrh
Podrobnejšieuntitled
2. VIDIECKOSŤ KRAJINY Pri definícii vidieckosti územia sa vychádza z rozhodnutia Rady č. 2006/144/ES o strategických usmerneniach Spoločenstva pre rozvoj vidieka (programovacie obdobie 2007 2013), ktoré
PodrobnejšieZmluva o poskytovaní právnej pomoci
REKLAMAČNÝ PORIADOK IAD Investments, správ. spol., a.s. 01.09.2019 OBSAH 1 ÚVODNÉ USTANOVENIA... 3 2 REKLAMÁCIA... 3 3 ZÁSADY PRIJÍMANIA REKLAMÁCIÍ... 4 4 EVIDENCIA REKLAMÁCIÍ... 4 5 LEHOTA NA PODANIE
Podrobnejšie0BAL1-ZZ.vp
Príloha č. 15 k vyhláške č. 25/2004 Z. z. Miesto na nalepenie kolkovej známky NÁVRH NA ZÁPIS PODNIKU ZAHRANIČNEJ PRÁVNICKEJ OSOBY ORGANIZAČNEJ ZLOŽKY PODNIKU ZAHRANIČNEJ PRÁVNICKEJ OSOBY PODNIKU ZAHRANIČNEJ
PodrobnejšieMicrosoft Word - p15.doc
Príloha č. 15 k vyhláške č. 25/2004 Z. z. Miesto na nalepenie kolkovej známky NÁVRH NA ZÁPIS PODNIKU ZAHRANIČNEJ PRÁVNICKEJ OSOBY ORGANIZAČNEJ ZLOŽKY PODNIKU ZAHRANIČNEJ PRÁVNICKEJ OSOBY PODNIKU ZAHRANIČNEJ
PodrobnejšieZákon o obchodnom registri
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2003 Vyhlásené: 12. 12. 2003 Časová verzia predpisu účinná od: 1. 1.2016 530 Z Á K O N z 28. októbra 2003 o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
Podrobnejšie252
Zmluva č. o... /SRS poskytnutí dotácie v roku 2018 uzatvorená podl a 6c ods. 13 zákona č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl školských zariadení v znení neskorších predpisov (ďalej
Podrobnejšie530/2003 Z.z. ZÁKON z 28. októbra 2003 o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov Zmena: 432/2004 Z.z. Zmena: 562/2004 Z.z. Zmena: 24/2007 Z.z. s účinnosťou od 1. februára 2007 Zmena:
PodrobnejšieMicrosoft Word - Menovky - výzva 2011.doc
Vojenský útvar 6335 Prešov Počet listov: 2 K č.: vkpo-68-1/2011 Prílohy: 3/3 Výzva na predloženie cenovej ponuky zákazky s nízkou hodnotou podľa 102 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní
PodrobnejšieZmluva o spolupráci a prevode práva na riešenie uzavretá podľa 269 ods.2, zák.č. 513/1991 Z.z. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov medzi zm
Zmluva o spolupráci a prevode práva na riešenie uzavretá podľa 269 ods.2, zák.č. 513/1991 Z.z. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov medzi zmluvnými stranami: a 1) Slovenská poľnohospodárska univerzita
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžf/16/2016 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 28. júna 2018 Meno a priezvisko: Mg
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžf/16/2016 Identifikačné číslo spisu: 8014201342 Dátum vydania rozhodnutia: 28. júna 2018 Meno a priezvisko: Mgr. Peter Melicher Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8014201342.1
PodrobnejšieZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1997 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do: Obsah tohto dokumen
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1997 Vyhlásené: 30.04.1997 Časová verzia predpisu účinná od: 01.05.1997 do: 31.12.2002 Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 117 VYHLÁŠKA Úradu priemyselného
PodrobnejšieSnímek 1
Obchodné právo prednášky k predmetu Právo 2/7 Žilinská univerzita v Žiline Katedra makro a mikroekonomiky JUDr. Margita Beháňová 2008 Obchodno - záväzkové vzťahy Obsah právnej úpravy : účastníci obchodno
PodrobnejšieMicrosoft Word - Akzent Media spol. s r.o..doc
Z m l u v a o nájme pozemku č.... uzatvorená podľa 663 a nasl. Občianskeho zákonníka Mestská časť Bratislava - Dúbravka Žatevná 2, 844 02 Bratislava zastúpená : Ing. Jánom S a n d t n e r o m, starostom
PodrobnejšieOBEC PAVLOVCE NAD UHOM N Á V R H VZN č. 2/2016 O POSKYTOVANÍ DOTÁCIÍ Z ROZPOČTU Obce Pavlovce nad Uhom 1. Návrh VZN č. 2/2016 vyvesený na úradnej tabu
OBEC PAVLOVCE NAD UHOM N Á V R H VZN č. 2/2016 O POSKYTOVANÍ DOTÁCIÍ Z ROZPOČTU Obce Pavlovce nad Uhom 1. Návrh VZN č. 2/2016 vyvesený na úradnej tabuli na obecnom úrade a na webovej stránke obce www.pavlovce.sk
PodrobnejšieFinančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k povinnostiam, ktoré vyplývajú zo zákona o DPH osobe registrovanej pre daň podľa 7a 1/ Povinnos
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k povinnostiam, ktoré vyplývajú zo zákona o DPH osobe registrovanej pre daň podľa 7a 1/ Povinnosť registrácie Zdaniteľná osoba, ktorá nie je platiteľom
PodrobnejšiePremlčanie v obchodnom práve
OBSAH PREDHOVOR... 11 ZOZNAM SKRATIEK A ZNAČIEK... 13 Prvá kapitola ČAS AKO PRÁVNE VÝZNAMNÁ SKUTOČNOSŤ... 15 I. Relevancia času v právnych vzťahoch... 15 II. Počítanie času... 17 A. Lehota určená podľa
PodrobnejšieVÝZVA Č. 1/2016 NA PREDKLADANIE ŽIADOSTÍ O POSKYTNUTIE PRÍSPEVKU NA ZATEPLENIE RODINNÉHO DOMU Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Sl
VÝZVA Č. 1/2016 NA PREDKLADANIE ŽIADOSTÍ O POSKYTNUTIE PRÍSPEVKU NA ZATEPLENIE RODINNÉHO DOMU Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky (ďalej len ministerstvo ) v zmysle
PodrobnejšieZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1991 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do: Obsah tohto dokumen
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1991 Vyhlásené: 01.11.1991 Časová verzia predpisu účinná od: 01.11.1991 do: 22.07.1993 Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 431 V Y H L Á Š K A Ministerstva
PodrobnejšieP O U Č E N I E
Poučenie na vyplnenie hlásenia o vyúčtovaní dane a o úhrne príjmov zo závislej činnosti, poskytnutých jednotlivým zamestnancom bez ohľadu na to, či ide o peňažné plnenie alebo nepeňažné plnenie za uplynulé
PodrobnejšieMicrosoft Word - Dokument1
530 ZÁKON z 28. októbra 2003 o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone: Čl. I 1 Predmet úpravy Tento zákon upravuje a) zoznam
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžsk/41/2017 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 18. júla 2018 Meno a priezvisko:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžsk/41/2017 Identifikačné číslo spisu: 7016200083 Dátum vydania rozhodnutia: 18. júla 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Zuzana Ďurišová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:7016200083.1
PodrobnejšieNajvyšší súd 6 Cdo 467/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne S. T., bývajúcej v K., p
Najvyšší súd 6 Cdo 467/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne S. T., bývajúcej v K., proti žalovanému Ing. J. T., bývajúcemu v Ž., zastúpenému
PodrobnejšieSP OVS
Košický samosprávny kraj, Nám. Maratónu mieru 1, 042 66 Košice Súťažné podklady obchodnej verejnej súťaže na predaj nehnuteľností na ulici Svätoplukova č. 28 v Košiciach Košice 4.7.2017 401/2017/OSM-18752
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Sžf/88/2015 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 16. augusta 2017 Meno a priezvisko:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Sžf/88/2015 Identifikačné číslo spisu: 4014201074 Dátum vydania rozhodnutia: 16. augusta 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Adamcová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:4014201074.1
PodrobnejšieOKRESNÝ ÚRAD NÁMESTOVO pozemkový a lesný odbor Námestie Antona Bernoláka č.381/4, Námestovo č.: OU-NO-PLO 2018/000705/Nov/PPÚ-S V Námestove, dň
OKRESNÝ ÚRAD NÁMESTOVO pozemkový a lesný odbor Námestie Antona Bernoláka č.381/4, 029 01 Námestovo č.: OU-NO-PLO 2018/000705/Nov/PPÚ-S V Námestove, dňa 02. 05. 2018 ROZHODNUTIE Okresný úrad Námestovo -
PodrobnejšieZmluva_dotácia_na_rok_2017_-_tradície_a_históriu_banských_činností VZOR
VZOR Registračné číslo: xxxxx/xxxx-xxxx-xxxxx Z m l u v a o poskytnutí dotácie na rok 2018 uzatvorená podľa ustanovenia 51 zákona č. 40/1964 Zb. (Občiansky zákonník) v znení neskorších predpisov Čl. I
PodrobnejšieZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2016 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: Obsah dokumentu je právne záväzný
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2016 Vyhlásené: 14. 12. 2016 Časová verzia predpisu účinná od: 1. 1.2017 Obsah dokumentu je právne záväzný. 334 VYHLÁŠKA Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
Podrobnejšie(Podmienky VOS Starý sad)
Mesto Podolínec na zasadnutie Mestského zastupiteľstva v Podolínci Dňa: 23.6.2016 Predkladá: Ing. Ciraková Vypracovala: Ing. Ciraková Názov: Podmienky obchodnej verejnej súťaže č. 1/2016 Návrh na uznesenie:
PodrobnejšieOKRESNÝ ÚRAD PREŠOV odbor výstavby a byto_v_ej:-- Vyvesené dňa,3~~...:1::......:;.0..;.;.1...;7.;;.;; ]...;; ] ~~,... ňa. p-o~l":":' it"ri' ik_y Námes
OKRESNÝ ÚRAD PREŠOV odbor výstavby a byto_v_ej:-- Vyvesené dňa,3~~...:1::......:;.0..;.;.1...;7.;;.;; ]...;; ] ~~,... ňa. p-o~l":":' it"ri' ik_y Námestie mieru 3 080 Ol Prešov Číslo:OU-PO-OVBP2-20 19/5429/1
PodrobnejšieÚRAD GEODÉZIE, KARTOGRAFIE A KATASTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY
ÚRAD GEODÉZIE, KARTOGRAFIE A KATASTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY Príloha č. k čiastke 2/2000 Spravodajcu ÚGKK SR K A T A S T R Á L N Y B U L L E T I N číslo 2/2000 BRATISLAVA 2000 K a t a s t r á l n y b u l
PodrobnejšieNS1_sut_podklady_august_2014
Košický samosprávny kraj, Nám. Maratónu mieru 1, 042 66 Košice Súťažné podklady obchodnej verejnej súťaže na predaj nehnuteľností (celok č. 1) v k. ú. Nižná Slaná v obci Nižná Slaná Košice... 480/2014/OSM-20031
PodrobnejšieVerlag Dashöfer vydavateľstvo odbornej literatúry Darček mesiaca September 2017
Verlag Dashöfer vydavateľstvo odbornej literatúry Darček mesiaca September 2017 Eektronické podania vo veci obchodného registra v s.r.o. za rok 2017 Obsah Obchodný register... 1 Elektronické podania a
PodrobnejšieINFORMÁCIE O PRÁVACH DOTKNUTEJ OSOBY PRI OCHRANE JEJ OSOBNÝCH ÚDAJOV INFORMÁCIE A PRÍSTUP K OSOBNÝM ÚDAJOM OPRAVA A VYMAZANIE A OBMEDZENIE SPRACÚVANIA
INFORMÁCIE O PRÁVACH DOTKNUTEJ OSOBY PRI OCHRANE JEJ OSOBNÝCH ÚDAJOV INFORMÁCIE A PRÍSTUP K OSOBNÝM ÚDAJOM OPRAVA A VYMAZANIE A OBMEDZENIE SPRACÚVANIA OSOBNÝCH ÚDAJOV PRÁVO NA PRENOSNOSŤ, PRÁVO NAMIETAŤ
PodrobnejšieZÁMENNÁ ZMLUVA
medzi zmluvnými stranami: 1. Slovenská pošta, a.s. sídlo: KÚPNA ZMLUVA uzavretá podľa ust. 588 a nasl. Občianskeho zákonníka Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica zapísaná v obchodnom registri Okresného
PodrobnejšieK Ú P N A Z M L U V A 1. Štefan Rafael, rod. Rafael, 2. Ružena Bandová, rod. Bandová, na strane jednej ako predávajúci a a. Obec Nemčiňany so sídlom O
K Ú P N A Z M L U V A 1. Štefan Rafael, rod. Rafael, 2. Ružena Bandová, rod. Bandová, na strane jednej ako predávajúci a a. Obec Nemčiňany so sídlom Obecný úrad Nemčiňany, Nemčiňany č. 128, 951 81 Nemčiňany,
Podrobnejšie